Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Strafrechtliche Abteilung, Revision 6F.1/2020
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Revision 2020
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Revision 2020


TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://09-01-2020-6F_1-2020&lang=de&zoom=&
type=show_document:1780 in global code 
 

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

               

6F_1/2020

Arrêt du 9 janvier 2020

Cour de droit pénal

Composition

MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président,

Jacquemoud-Rossari et Muschietti.

Greffier : M. Graa.

Participants à la procédure

A.________,

requérant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud,

intimé,

Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Objet

Demande de révision de l'arrêt 6B_986/2019 du Tribunal fédéral suisse rendu le
17 septembre 2019.

Considérant en fait et en droit :

1. 

Par arrêt du 17 septembre 2019 (6B_986/2019), le Tribunal fédéral a déclaré
irrecevable le recours formé par A.________ contre le jugement de la Cour
d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 juillet 2019.

2. 

A.________ dépose un "recours" contre l'arrêt du Tribunal fédéral du 17
septembre 2019, lequel doit être compris comme une demande de révision
concernant celui-ci, étant par ailleurs rappelé que le Tribunal fédéral n'est
pas une autorité de recours contre ses propres décisions.

Le prénommé ne précise cependant aucunement quel motif de révision au sens des
art. 121 ss LTF il pourrait invoquer. A.________ consacre intégralement son
argumentation à la critique du jugement du 5 juillet 2019 et du système
judiciaire suisse en général, sans que l'on comprenne en définitive pourquoi
l'arrêt du Tribunal fédéral du 17 septembre 2019 devrait être révisé. La
demande de révision est donc irrecevable.

3. 

Le requérant, qui succombe, supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF),
réduits pour tenir compte de sa situation financière.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

1. 

La demande de révision est irrecevable.

2. 

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du requérant.

3. 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 9 janvier 2020

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Graa