Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.47/2020
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2020
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2020


TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://12-02-2020-6B_47-2020&lang=de&zoom=
&type=show_document:1728 in global code 
 

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

               

6B_47/2020

Urteil vom 12. Februar 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichtleistung der Prozesskaution; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III.
Strafkammer, vom 12. Dezember 2019 (UE190288-O/U/HEI).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.

Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 12. Dezember 2019 auf eine
Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die verlangte Sicherheit
nicht geleistet hatte. Die Beschwerdeführerin erhebt Beschwerde in Strafsachen.
Vor Bundesgericht kann es nur darum gehen, ob die Vorinstanz die Behandlung der
Beschwerde von der Bezahlung einer Sicherheitsleistung abhängig machen durfte
und darauf zu Unrecht nicht eintrat. Dazu führt die Beschwerdeführerin nur aus,
es wäre sträfliche Dummheit, wenn nicht gar ein Sakrileg, wenn sie freiwillig
Gerichtskosten bezahlen würde. Inwiefern der angefochtene Entscheid
verfassungs- oder sonstwie rechtswidrig sein könnte, sagt sie damit nicht.
Soweit sie mit ihrem Vorbringen die Kostenauflage anfechten will, legt sie
nicht dar, inwiefern die Vorinstanz Art. 428 StPO verletzt haben könnte. Die
Eingabe (n) der Beschwerdeführerin genügt bzw. genügen den Anforderungen von
Art. 42 Abs. 2 BGG nicht. Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen
Begründung im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.

Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1
BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Kosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Februar 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill