II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.188/2020
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2020
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2020
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://10-03-2020-5A_188-2020&lang=de&zoom
=&type=show_document:1777 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_188/2020
Urteil vom 10. März 2020
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Herrmann, Präsident,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
1. A.A.________,
2. B.A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Kostenvorschuss (Mandatsträgerwechsel),
Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Aargau, Kammer für
Kindes- und Erwachsenenschutz, vom 19. Februar 2020 (XBE.2020.1 / pv).
Sachverhalt:
Für den Sachverhalt wird auf das Urteil 5A_187/2020 vom 10. März 2020
betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im kantonalen
Beschwerdeverfahren verwiesen.
In der Folge erging am 19. Februar 2020 die Kostenvorschussverfügung für das
kantonale Beschwerdeverfahren.
In der Beschwerde vom 6. März 2020 betreffend die unentgeltliche Rechtspflege
(dazu Verfahren 5A_187/2020) wird auch die Kostenvorschussverfügung vom 19.
Februar 2020 erwähnt; im Übrigen wird sie ebenfalls beigelegt.
Erwägungen:
1.
Vor dem Hintergrund des Gesagten ist davon auszugehen, dass auch gegen die
Verfügung vom 19. Februar 2020 eine Beschwerde erhoben sein soll.
2.
Allerdings finden sich in Bezug auf diese weder spezifische Rechtsbegehren noch
spezifische Ausführungen, so dass die Beschwerde den an sie zu stellenden
Voraussetzungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG nicht gerecht wird und mithin im
vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht auf sie
einzutreten ist.
3.
Angesichts des Gesagten, namentlich der Unsicherheit, ob überhaupt eine zweite
Beschwerde erhoben sein soll, ist im vorliegenden Verfahren auf eine separate
Kostenerhebung zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG). Damit wäre ein allfällig
auch für das vorliegende Verfahren gestelltes Gesuch um unentgeltliche
Rechtspflege gegenstandslos.
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. März 2020
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Herrmann
Der Gerichtsschreiber: Möckli