II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.50/2020
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2020
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2020
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://09-03-2020-2C_50-2020&lang=de&zoom=
&type=show_document:1864 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_50/2020
Arrêt du 9 mars 2020
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Département de la sécurité, de l'emploi et de la santé (DSES) de la République
et canton de Genève.
Objet
Révocation de l'autorisation d'établissement et renvoi de Suisse,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de
Genève, Chambre administrative, 1ère section, du 3 décembre 2019 (ATA/1743/
2019).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 3 décembre 2019, la cour de justice du canton de Genève a rejeté
le recours que A.________, ressortissant du Togo, avait déposé contre le
jugement rendu le 13 novembre 2018 par le Tribunal administratif de première
instance du canton de Genève confirmant la décision rendue le 22 mai 2018 par
le Département de la sécurité et de l'économie du canton de Genève révoquant
son autorisation d'établissement et prononçant son renvoi de Suisse dès qu'il
aurait donné satisfaction à la justice pénale.
2.
Par courrier du 30 décembre 2019, l'intéressé a déposé un recours auprès du
Tribunal fédéral contre le jugement rendu le 13 novembre 2018 par le Tribunal
administratif de première instance du canton de Genève, sans mentionner l'arrêt
rendu le 3 décembre 2019 par la Cour de justice du canton de Genève. Il annonce
que son représentant déposera un recours. Il affirme avoir de nouveaux éléments
à mettre dans son dossier.
3.
Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions des
autorités cantonales de dernière instance, pour autant que le recours devant le
Tribunal administratif fédéral ne soit pas ouvert (art. 86 al. 1 let. d LTF).
En l'espèce, le Tribunal administratif de première instance n'est pas la
dernière instance cantonale du canton de Genève comme le démontre à juste titre
l'indication des voies de de recours auprès de la Cour de justice à la fin du
jugement du 29 septembre 2014. A supposer que son courrier concerne néanmoins
l'arrêt rendu le 3 décembre 2019 par la Cour de justice du canton de Genève, il
devrait être déclaré irrecevable, parce qu'il ne s'en prend pas aux motifs
exposés dans le dit arrêt contrairement aux exigences de l'art. 42 al. 2 LTF.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit
supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de
dépens (art. 68 al. 3 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Département de la sécurité, de
l'emploi et de la santé (DSES) de la République et canton de Genève, à la Cour
de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, 1ère
section, au Secrétariat d'Etat aux migrations et à l'Office cantonal de la
population et des migrations du canton de Genève.
Lausanne, le 9 mars 2020
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey