II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.111/2020
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2020
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2020
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://31-01-2020-2C_111-2020&lang=de&zoom
=&type=show_document:1786 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_111/2020
Urteil vom 31. Januar 2020
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiberin Mayhall.
Verfahrensbeteiligte
1. A.A.________,
2. B.A.________,
3. C.A.________,
Beschwerdeführer,
alle drei vertreten durch Rechtsanwalt Manuel Bader,
gegen
Staatssekretariat für Migration.
Gegenstand
Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft und Asylwiderruf,
Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Dezember 2019
(E-3144/2017).
Nach Einsicht
in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Dezember 2019, welches eine
Beschwerde von A.A.________, B.A.________ und C.A.________ gegen die Verfügung
des Staatssekretariats für Migration vom 28. April 2017 betreffend Aberkennung
der Flüchtlingseigenschaft und Widerruf des Asyls abgewiesen hat,
in die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von A.A.________, B.A.________ und
C.A.________ vom 30. Januar 2020, womit sie die Aufhebung des Urteils des
Bundesverwaltungsgerichts beantragen,
in Erwägung,
dass vorliegend ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet des
Asyls angefochten ist,
dass Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen
Angelegenheiten gegen derartige Entscheide ausschliesst,
dass die Beschwerde vom 30. Januar 2020 auch nicht als subsidiäre
Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann, da es sich beim
angefochtenen Urteil nicht um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz
handelt (vgl. Art. 113 BGG),
dass sie sich mithin als offensichtlich unzulässig erweist (Art. 108 Abs. 1
lit. a BGG), weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten
Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,
dass dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wegen
Aussichtslosigkeit nicht entsprochen werden kann (Art. 64 BGG),
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführer
persönlich aufzuerlegen sind, der in Verletzung elementarer anwaltlicher
Sorgfaltspflicht ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ergriffen und
dadurch unnötige Kosten verursacht hat (Art. 66 Abs. 3 BGG; vgl. BGE 129 IV 206
E. 2 S. 207; Urteile 2C_529/2018 vom 11. Juli 2018 E. 3; 9C_644/2016 vom 31.
Oktober 2016 E. 3),
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Rechtsvertreter der
Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern, dem Staatssekretariat für Migration
und dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. Januar 2020
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Die Gerichtsschreiberin: Mayhall