I. Sozialrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 8G.1/2019
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 2019
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://23-10-2019-8G_1-2019&lang=de&zoom=&
type=show_document:1776 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8G_1/2019
Urteil vom 23. Oktober 2019
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Deutschland,
Gesuchsteller,
gegen
Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004
Luzern,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),
Erläuterungs- und Berichtigungsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen
Bundesgerichts vom 12. August 2019 (8C_475/2019 [UV.2019.00137]).
Nach Einsicht
in die als Erläuterungs- und Berichtigungsgesuch bezeichnete Eingabe vom 9.
September 2019 gegen das Nichteintretensurteil 8C_475/2019 des Schweizerischen
Bundesgerichts vom 12. August 2019,
in Erwägung,
dass ein Erläuterungs- und Berichtigungsgesuch eines Entscheides durch jene
Instanz zu beurteilen ist, welche den Entscheid erlassen hat,
dass der Gesuchsteller mit seiner Eingabe einerseits um eine ausführlichere
Begründung des im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG gefällten
Nichteintretensurteils ersucht, es zugleich aber auch einer inhaltlichen
Diskussion zuführen will,
dass diesem Ansinnen der rechtskräftige Abschluss des Verfahrens entgegen steht
(Art. 61 BGG); ein Anspruch auf nachträgliche Erklärung der rechtlichen
Erwägungen des gefällten bundesgerichtlichen Entscheids besteht nicht,
dass insbesondere der vom Gesuchsteller angerufene Rechtsbehelf der Erläuterung
und Berichtigung nach Art. 129 Abs. 1 BGG allein dazu dient, Fehler und
Auslassungen bei der Ausformulierung der Entscheidformel, das heisst des
Dispositivs, zu korrigieren; eine inhaltliche Korrektur des Entscheids ist mit
der Berichtigung und Erläuterung nicht möglich (vgl. dazu auch Urteil 6G_1/2019
vom 15. Juli 2019 E. 3.2),
dass sich das Gesuch insgesamt als offensichtlich unzulässig erweist,
dass deshalb darauf nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss dem Gesuchsteller zu überbinden sind
(Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG),
erkennt der Präsident:
1.
Auf das Erläuterungs- und Berichtigungsgesuch wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons
Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 23. Oktober 2019
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel