Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.575/2019
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_575/2019
Sentenza dell'8 agosto 2019
Corte di diritto penale
Composizione
Giudici federali Denys, Presidente,
Rüedi, Jametti,
Cancelliere Moses.
Partecipanti al procedimento
X.________,
patrocinato dall'avv. Costantino Testa,
ricorrente,
contro
Ministero pubblico della Confederazione,
opponente.
Oggetto
Ammissibilità dell'appello, ricusazione,
ricorso contro la sentenza emanata il 27 marzo 2019 dalla Corte d'appello del
Tribunale penale federale (CA.2019.1).
Fatti:
A.
Il 27 novembre 2018 la Corte penale del Tribunale penale federale ha condannato
X.________ a una pena detentiva di 3 anni e 8 mesi per partecipazione a
un'organizzazione criminale, sostegno a un'organizzazione criminale,
ricettazione e ripetuta infrazione alla legge sulle armi.
B.
La sentenza motivata è stata notificata a X.________ il 14 dicembre 2018. In
data 3 gennaio 2019 X.________ ha presentato una dichiarazione d'appello alla
Corte d'appello del Tribunale penale federale, che l'ha trasmessa al Tribunale
federale per competenza.
In data 28 gennaio 2019 X.________ ha presentato un ricorso in materia penale
avverso la sentenza del 27 novembre 2018 della Corte penale del Tribunale
penale federale, chiedendo la sospensione della relativa procedura fino
all'emanazione di un giudizio definitivo nella procedura d'appello. Con decreto
del 30 gennaio 2019 il Presidente della Corte di diritto penale del Tribunale
federale ha dato seguito a tale richiesta di sospensione (incarto 6B_37/2019).
C.
Il 27 marzo 2019 la Corte d'appello del Tribunale penale federale ha dichiarato
inammissibile l'appello, respingendo al contempo una domanda di ricusazione
presentata da X.________ contro i giudici Claudia Solcà, Giorgio
Bomio-Giovanascini e Rosa Maria Cappa.
Diritto:
1.
1.1. Il ricorrente contesta innanzitutto la competenza della Corte d'appello
del Tribunale penale federale a pronunciarsi essa medesima sulla domanda di
ricusazione formulata nei confronti dei suoi membri. Nel merito, egli ritiene
che l'appello sia ammissibile.
1.2. In una recente sentenza il Tribunale federale ha avuto occasione di
stabilire che - in applicazione analogica dell'art. 453 cpv. 1 CPP - l'appello
è inammissibile avverso una sentenza emanata dalla Corte penale del Tribunale
penale federale prima del 1° gennaio 2019 (sentenza 6B_523/2019 del 4 giugno
2019 consid. 1.3). Nella fattispecie in esame la sentenza della Corte penale
del Tribunale penale federale è stata emanata il 27 novembre 2018. L'appello è
quindi inammissibile e il ricorso al riguardo infondato.
1.3. La questione di sapere se la Corte d'appello del Tribunale penale federale
era competente per pronunciarsi sulla domanda di ricusazione formulata dal
ricorrente può restare indecisa. Un rinvio per nuovo giudizio non si
giustificherebbe infatti a prescindere dalla risposta a tale quesito, ritenuto
che l'appello non è, comunque sia, ammissibile.
2.
Il ricorso deve essere respinto. Le spese giudiziarie seguono la soccombenza
(art. 66 cpv. 1 LTF). La domanda di assistenza giudiziaria deve essere
respinta, essendo il gravame sin dall'inizio privo di possibilità di successo
(art. 64 cpv. 1 LTF). Vista la situazione finanziaria del ricorrente, si
giustifica tuttavia di prelevare una tassa di giudizio ridotta (art. 65 cpv. 2
LTF).
Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:
1.
Il ricorso è respinto.
2.
La domanda di assistenza giudiziaria è respinta.
3.
Le spese giudiziarie di fr. 1'200.-- sono poste a carico del ricorrente.
4.
Comunicazione alle parti e alla Corte d'appello del Tribunale penale federale.
Losanna, 8 agosto 2019
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Denys
Il Cancelliere: Moses