Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.450/2019
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_450/2019
Ordonnance du 10 mai 2019
Cour de droit pénal
Composition
Mme la Juge fédérale
Jacquemoud-Rossari, Juge présidant.
Greffier : M. Vallat.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public de l'Etat de Fribourg,
intimé.
Objet
Calomnie etc. (acquittement),
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Cour d'appel
pénal, du 1er février 2019
(501 2017 32).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par courrier du 9 avril 2019, le Tribunal cantonal fribourgeois a transmis au
Tribunal fédéral, comme éventuel recours contre un arrêt de la Cour d'appel
pénal fribourgeoise du 1er février 2019, deux courriers à elle adressés par
X.________, datés du 8 avril 2019 et référencés " 501 2017 32 ", soit le numéro
de l'arrêt cantonal précité. Par cette dernière décision, la cour cantonale a
admis partiellement l'appel de l'intéressé et l'a notamment acquitté des
infractions de calomnie et de tentative de contrainte, en raison de son
irresponsabilité pénale.
Informé par courrier du 10 avril 2019 de la réception par le Tribunal fédéral
de l'acte de recours du 8 avril 2019 ainsi transmis, X.________ indique, par
courrier du 12 avril 2019, que " la confusion règne, et ne concerne encore pas,
pour l'instant du moins le tribunal fédéral, car l'affaire est toujours
pendante devant diverses autres autorités supérieures du tribunal cantonal ".
2.
Il résulte de ce qui précède que X.________ n'a manifestement pas l'intention
de recourir au Tribunal fédéral. En tant que de besoin, son courrier du 12
avril 2019 peut être compris comme une déclaration de retrait du recours après
que l'intéressé a eu connaissance de l'ouverture d'une procédure fédérale. En
tous les cas, il sied de prendre acte de sa volonté, de sorte que la procédure
ouverte est sans objet et que la cause doit être rayée du rôle (cf. art. 32 al.
2 LTF), sans frais (cf. art. 66 al. 2 LTF).
Par ces motifs, la Juge présidant ordonne :
1.
La procédure est sans objet et la cause est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas prélevé de frais.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal de
l'Etat de Fribourg, Cour d'appel pénal.
Lausanne, le 10 mai 2019
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Jacquemoud-Rossari
Le Greffier : Vallat