Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.392/2019
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_392/2019
Urteil vom 29. März 2019
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Ehrverletzung); Nichteintreten,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III.
Strafkammer, vom 15. Februar 2019 (UE180306-O/U/TSA).
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Staatsanwaltschaft Winterthur nahm die vom Beschwerdeführer angestrebte
Strafuntersuchung wegen Ehrverletzung am 1. November 2018 nicht an die Hand.
Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am
15. Februar 2019 ab, soweit es darauf eintrat.
Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht.
2.
Dem Gesuch um Beiordnung eines Rechtsanwalts kann keine Folge geleistet werden.
Im bundesgerichtlichen Verfahren ist es grundsätzlich an der
beschwerdeführenden Person, für eine Vertretung besorgt zu sein. Die
Beschwerdebegründung ist, von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen (vgl.
Art. 43 BGG), während der 30-tägigen Beschwerdefrist einzureichen, welche als
gesetzlich bestimmte Frist nicht erstreckt werden kann (vgl. Art. 47 BGG). Dem
Antrag auf Fristverlängerung kann daher nicht stattgegeben werden. Die
Beschwerde wurde am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht,
weshalb eine Beschwerdeergänzung durch einen noch beizuordnenden Rechtsanwalt
während der Beschwerdefrist nicht mehr möglich war bzw. ist.
3.
Die Beschwerde enthält entgegen den Voraussetzungen von Art. 42 Abs. 1 und 2
BGG weder ein Rechtsbegehren noch eine Begründung. Daraus ergibt sich mithin
nicht, inwiefern der angefochtene Beschluss verfassungs- oder rechtswidrig sein
könnte. Auf die Beschwerde ist folglich im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht
einzutreten.
4.
Ausnahmsweise wird auf die Erhebung von Kosten verzichtet (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. März 2019
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill