Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.1092/2019
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://21-10-2019-6B_1092-2019&lang=de&
zoom=&type=show_document:1760 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_1092/2019
Urteil vom 21. Oktober 2019
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Widerhandlungen gegen das Tierschutzgesetz und Tierseuchengesetz;
Nichteintreten,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, 2.
Strafkammer, vom 16. August 2019 (SK 19 240).
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Am 16. August 2019 trat das Obergericht des Kantons Bern auf eine Berufung
nicht ein, weil diese zwar rechtzeitig angemeldet worden war, die
obligatorische Berufungserklärung in der Folge jedoch nicht einging.
Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht.
2.
Der Beschluss des Obergerichts vom 16. August 2019 wurde am 20. August 2019
zugestellt. Die gesetzliche Beschwerdefrist (Art. 100 Abs. 1 BGG i.V.m. Art. 44
Abs. 1 BGG) endete am 19. September 2019. Die am 14. Oktober 2019 und damit
nach Fristablauf eingereichte Begründung und Ergänzung zur Beschwerde vom 19.
September 2019 ist verspätet und folglich unbeachtlich.
3.
Gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form
darzulegen, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt. Die
beschwerdeführende Partei hat mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft
erachteten Erwägungen der Vorinstanz anzusetzen (BGE 140 III 115 E. 2 S. 116).
4.
Vorliegend geht es nur darum, ob das Obergericht auf die Beschwerde zu Unrecht
nicht eingetreten ist. Gegenstand des Verfahrens kann nur die Frage der
unterlassenen Berufungserklärung sein. Damit befasst sich der Beschwerdeführer
in seiner Beschwerdeeingabe vom 19. September 2019 mit keinem Wort, weshalb
diese keine Begründung enthält, wie sie von Art. 42 Abs. 2 BGG verlangt wird.
Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach
Art. 108 BGG nicht einzutreten.
5.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Oktober 2019
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill