Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 5D.213/2019
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2019
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2019


TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://25-11-2019-5D_213-2019&lang=de&zoom
=&type=show_document:1770 in global code 
 

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

               

5D_213/2019

Arrêt du 25 novembre 2019

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Cour de justice du canton de Genève,

place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,

intimée.

Objet

avance de frais,

recours contre la décision de la Chambre civile de la Cour de justice du canton
de Genève du 4 novembre 2019 (C/28098/2018, DCJC/1256/2019).

Considérant en fait et en droit :

1. 

Par décision du 4 novembre 2019, la Chambre civile de la Cour de justice du
canton de Genève a imparti à A.________ un délai au 5 décembre 2019 pour verser
une avance de frais de 400 fr. dans le cadre du recours déposé contre un
jugement rendu le 15 octobre 2019 ( n° DTPI/12518/2019); cette décision indique
que le montant réclamé correspond aux frais judiciaires prévisibles ( cf. art.
95 al. 1 let. a CPC), auxquels pourraient s'ajouter les dépens éventuellement
alloués à sa partie adverse ( cf. art. 95 al. 1 let. b CPC), et informe
l'intéressé sur la possibilité de requérir l'assistance judiciaire ( cf. art.
117 ss CPC).

2. 

Par écriture expédiée le 20 novembre 2019, A.________ interjette un recours en
matière " civile et de droit public " et " vraisemblablement aussi de droit
pénal ".

Des observations n'ont pas été requises.

3. 

La présente écriture, traitée comme recours constitutionnel subsidiaire au sens
des art. 113 ss LTF, est manifestement irrecevable: d'une part, le recourant
n'expose pas en quoi la décision incidente attaquée serait de nature à lui
causer un préjudice (juridique) irréparable (art. 93 al. 1 let. a LTF, par
renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 142 III 798, avec les arrêts cités); d'autre
part, il ne soulève (derechef) aucun grief intelligible - de nature
constitutionnelle (art. 116 LTF) - contre cette décision (art. 106 al. 2 LTF,
par renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 136 I 332 consid. 2.1 et les références
citées).

4. 

En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de
procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. aet b LTF, par renvoi de l'art. 117
LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF).

Le recourant est avisé que toute nouvelle écriture du même style dans la
présente affaire sera classée sans suite.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. 

Le recours est irrecevable.

2. 

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. 

Le présent arrêt est communiqué aux parties.

Lausanne, le 25 novembre 2019

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi