II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.824/2019
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://21-10-2019-5A_824-2019&lang=de&zoom
=&type=show_document:1748 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_824/2019
Arrêt du 21 octobre 2019
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant du canton de Genève,
Objet
tutelle d'un mineur,
recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice
du canton de Genève du 2 octobre 2019 (C/1637/2013-CS, DAS/193/2019).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 2 octobre 2019, la Chambre de surveillance de la Cour de
justice du canton de Genève a rejeté la requête de mesures superprovisionnelles
et, en tant que besoin, le recours, formés le 20 septembre 2019 par A.________
à l'encontre de la décision rendue le 9 septembre 2019 par le Tribunal de
protection de l'adulte et de l'enfant prononçant la maintien des tuteurs de son
petit-fils, l'enfant B.________ (né en 2013), en les personnes de C.________ et
D.________, à titre de suppléant, et désignant en outre E.________ - également
employée du Service de protection des mineurs (ci-après : SPMin), à l'instar
des deux précités - aux fonctions de tutrice de l'enfant aux fins de remplacer
le tuteur C.________, empêché pour une longue durée.
L'autorité précédente a considéré qu'il n'y avait pas lieu dans le cas d'espèce
au prononcé de mesures superprovisionnelles (art. 445 al. 2 CC), faute
d'urgence en l'état, sauf à ce que l'enfant débute son année scolaire 2019-2020
dans l'établissement dans lequel il a été inscrit par ses représentants légaux,
seuls habilités à en décider, point qui a fait l'objet d'une décision du 19
août 2019 du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant entrée en force,
au vu de l'irrecevabilité du recours cantonal et de l'absence de recours au
Tribunal fédéral. Pour le surplus et dans la mesure où la recourante entendait
recourir en relation avec la nomination des tuteurs, la Chambre de surveillance
a rejeté le recours, faute de grief intelligible.
2.
Par acte du 15 octobre 2019 adressé à la Cour de justice et transmis au
Tribunal fédéral comme objet de sa compétence, A.________ exerce un recours en
matière civile.
Dans son écriture, la recourante soutient que la décision du 9 septembre 2019
est illicite, dès lors qu'elle violerait la Constitution, ainsi que plusieurs
dispositions du Code civil. Elle considère que la nomination de plusieurs
tuteurs est contraire au droit, que le tuteur suppléant est incompétent, que
son opinion en qualité de membre de la famille n'a pas été écoutée, et que la
décision est inopportune. Elle fait en outre valoir l'inscription de son
petit-fils en école publique plutôt qu'à l'école privée résulte d'un conflit
d'intérêts du SPMin. Ce faisant, la recourante ne s'en prend pas à la décision
attaquée de deuxième instance relative au défaut d'urgence justifiant le
prononcé de mesures superprovisionnelles et à l'absence de grief intelligible
dans son recours cantonal à l'encontre de la décision du 9 septembre 2019. Il
s'ensuit que le présent recours ne correspond pas aux exigences minimales de
motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, en sorte qu'il doit être
d'emblée déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1
let. a LTF.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante
qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la
recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué à la recourante, au Tribunal de protection de
l'adulte et de l'enfant du canton de Genève, à la Chambre de surveillance de la
Cour de justice du canton de Genève et au Service de protection des mineurs.
Lausanne, le 21 octobre 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
La Greffière : Gauron-Carlin