II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.368/2019
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_368/2019
Arrêt du 10 mai 2019
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.A.________,
repr. par sa mère Mme B.A.________,
recourante,
contre
C.________,
représenté par Me Guerric Canonica, avocat,
intimé.
Objet
modification contribution d'entretien,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de
Genève du 27 février 2019 (C/9351/2017, ACJC/350/2019).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 27 février 2019, communiqué aux parties par plis du 20 mars 2019,
la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel
interjeté par la mineure A.A.________ (née en 2012), représentée par sa mère,
B.A.________, le 26 septembre 2018 et confirmé le jugement rendu le 24 août
2018 par le Tribunal de première instance déboutant la mineure A.A.________ de
ses conclusions en modification des contributions d'entretien fixées par
jugement du 15 août 2016.
2.
Par acte du 23 avril 2019, remis à la Poste suisse le 6 mai 2019, A.A.________,
toujours représentée par sa mère, B.A.________, exerce un recours en matière
civile au Tribunal fédéral, concluant à l'octroi d'une contribution de prise en
charge à hauteur de 5'929 fr. 23 par mois. Au préalable, la recourante
sollicite l'octroi de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale,
comprenant la désignation d'un avocat d'office spécialiste en droit de la
famille et l'octroi d'un délai afin que celui-ci puisse remédier au présent
recours.
Par pli du 8 mai 2019, la recourante a complété son recours par la production
de différentes pièces.
Dans son écriture, la recourante explique, de son propre point de vue
subjectif, l'ensemble de son histoire, conteste le rejet de sa demande en
modification du montant de l'entretien à la charge du père. Ce faisant, la
recourante - qui se réfère certes de manière générale au nouveau droit de
l'entretien de l'enfant et à l'égalité entre les enfants de parents divorcés et
ceux de parents non mariés - ne soulève aucun grief à l'encontre de la décision
déférée, singulièrement elle se limite à opposer sa conception de la justice et
de l'équité à la motivation de l'autorité précédente de laquelle il ressort que
à la recourante n'a pas droit à une contribution de prise en charge au motif
que sa mère n'a pas cessé son activité lucrative - d'entente avec le père -
pour s'occuper d'elle, mais en raison d'un licenciement alors que la recourante
avait deux ans. Une telle argumentation n'est pas suffisante au regard des
exigences minimales de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF), en sorte
que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de
l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
3.
Compte tenu de la notification de l'arrêt entrepris à la recourante le jeudi 21
mars 2019, le délai légal de recours est échu le lundi 6 mai 2019 (art. 45 al.
1, 46 al. 1 let. a et 100 al. 1 LTF).
Il s'ensuit que le complément au recours interjeté le 8 mai 2019 est tardif,
partant, d'emblée irrecevable.
Quant à la demande d'assistance judiciaire, dès lors que la recourante a remis
son recours au Tribunal fédéral à l'expiration du délai légal de recours, sa
requête comprenant la désignation d'un avocat d'office est d'emblée vaine, un
éventuel mandataire n'étant plus en mesure d'intervenir en procédure.
4.
Pour le surplus et au demeurant, le présent recours est dénué de chances de
succès. Il s'ensuit que la requête d'assistance judiciaire pour la procédure
fédérale déposée par la recourante ne saurait être agréée (art. 64 al. 1 LTF).
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont en conséquence mis à la charge
de la recourante qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la
recourante.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour
de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 10 mai 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
La Greffière : Gauron-Carlin