Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.143/2019
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019


 

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

               

5A_143/2019

Ordonnance du 18 avril 2019

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Laurence Piquerez, avocate,

recourant,

contre

Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour civile I,

avenue Mathieu Schiner 1, 1950 Sion,

intimé.

Objet

déni de justice (placement à des fins d'assistance),

recours contre le jugement de la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton
du Valais.

Considérant en fait et en droit :

1. 

Par acte du 15 février 2019, A.________ a déposé un recours en matière civile
au Tribunal fédéral pour déni de justice, dénonçant le retard de la Cour civile
I du Tribunal cantonal du canton du Valais à statuer sur les trois recours
qu'il avait interjetés les 20 et 21 août 2018 à l'encontre des décisions
rendues les 3, 6 et 8 août 2018 par l'Autorité de protection de l'adulte et de
l'enfant du district de Monthey (ci-après : APEA) relatives respectivement à la
prolongation du placement à des fins d'assistance de B.________ - épouse du
recourant -, au blocage des comptes bancaires et à la désignation d'une
curatrice de représentation.

2. 

Par écriture du 22 mars 2019, le Président de la Cour civile I du Tribunal
cantonal du canton du Valais a informé la Cour de céans que les trois causes
litigieuses avaient été jointes et jugées par décision du 20 mars 2019.

Par ordonnance du 27 mars 2019, le Président de la IIe Cour de droit civil du
Tribunal fédéral a informé les parties qu'il envisageait de rayer du rôle la
cause vraisemblablement devenue sans objet et a imparti un délai de dix jours
aux parties pour déposer des observations à ce sujet, y compris s'agissant des
frais et dépens.

Par déterminations du 4 avril 2019, le recourant a admis la perte d'objet de
son recours pour déni de justice, mais a conclu à ce que l'intégralité des
frais et dépens soient mis à la charge du canton du Valais, dès lors que
l'autorité cantonale a sursis durant de nombreux mois à statuer sur des recours
dont la matière impose une certaine célérité, sans invoquer de motifs.

Le 8 avril 2019, le Président de l'autorité intimée a estimé qu'il ne pouvait
être reproché au tribunal un retard injustifié à statuer, rappelant que les
étapes de procédure s'étaient déroulées régulièrement, précisant que le
recourant avait tardivement interpellé l'autorité sur le délai pour statuer et
soulignant l'absence d'urgence à statuer sur les décisions de l'APEA au vu du
départ à l'étranger de la personne visée par les mesures de protection.

3. 

En l'espèce, il est manifeste que la décision rendue le 20 mars 2019 par la
Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais statuant sur les trois
causes litigieuses a rendu sans objet le recours interjeté au Tribunal fédéral
pour déni de justice. Il s'ensuit qu'il y a lieu de constater la perte d'objet
du recours en matière civile pour déni de justice 5A_143/2019 déposé le 15
février 2019 par A.________, le juge instructeur étant compétent pour statuer à
cet égard (art. 72 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF).

Lorsque la cause est devenue sans objet, le Tribunal fédéral statue sur les
frais de la procédure par une décision sommairement motivée, en tenant compte
de l'état de choses existant avant le fait qui met fin au litige (art. 72 PCF
par renvoi de l'art. 71 LTF) ainsi que de l'issue probable de celui-ci (ATF 125
V 373 consid. 2a). Au terme d'un tel examen, à la lecture du mémoire de
recours, il apparaît que si le Tribunal fédéral avait dû le traiter, le recours
en matière civile aurait vraisemblablement dû être admis, l'autorité précédente
ayant informé le recourant qu'elle entendait statuer sur ses recours au début
de l'été 2019 seulement. Dans ces circonstances, il n'est pas perçu de frais de
justice, le canton du Valais n'ayant pas à supporter de frais judiciaires (art.
66 al. 4 LTF; arrêt 5A_39/2014 du 12 mars 2014 consid. 5, non publié à l'ATF
140 III 167). Cependant, le canton du Valais versera une indemnité de dépens au
recourant qui obtient gain de cause avec l'assistance d'un avocat (art. 68 al.
1 et 2 LTF).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. 

La cause 5A_143/2019 est rayée du rôle par suite de perte d'objet du recours.

2. 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. 

Une indemnité de 1'000 fr. à payer au recourant à titre de dépens est mise à la
charge du canton du Valais.

4. 

La présente ordonnance est communiquée aux parties.

Lausanne, le 18 avril 2019

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

La Greffière : Gauron-Carlin