I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.375/2019
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://23-09-2019-4A_375-2019&lang=de&zoom
=&type=show_document:1740 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_375/2019
Sentenza del 23 settembre 2019
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
1. A.________,
2. B.________,
ricorrenti,
contro
Fondazione C.________,
patrocinata dall'avv. Antonio Galli,
opponente.
Oggetto
espulsione,
ricorso contro la sentenza emanata il 7 agosto 2019
dal Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale
di appello del Cantone Ticino (12.2019.118).
Considerando:
che, dopo aver disdetto per mora nel pagamento il contratto di locazione
sottoscritto con B.________ e A.________, la Fondazione C.________ ha chiesto
con istanza di tutela giurisdizionale nei casi manifesti del 6 giugno 2019 al
Pretore del distretto di Lugano l'espulsione dei predetti conduttori da un
appartamento a Carabietta;
che il Pretore ha accolto l'istanza con giudizio del 15 luglio 2019 e ha
ordinato agli inquilini di riconsegnare l'ente locato entro il 31 agosto 2019;
che con sentenza 7 agosto 2019 la II Camera civile del Tribunale di appello del
Cantone Ticino ha respinto, per quanto ricevibile, l'appello presentato da
B.________ e A.________;
che la Corte cantonale, dopo aver ritenuto l'appello irricevibile per la sua
carente motivazione, ha rilevato l'impossibilità, cagionata da una valida
disdetta straordinaria per mora nel pagamento delle pigioni, di ottenere una
protrazione della locazione per asseriti motivi personali e di salute;
che il 13 agosto 2019 B.________ e A.________ sono insorti al Tribunale
federale con uno scritto in cui indicano di " non aver commesso alcun atto
punibile ", narrano episodi della loro vita, affermano di avere solo chiesto di
essere risarciti mensilmente di fr. 200.-- e illustrano le conseguenze della
decisione cantonale;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che gli atti scritti al Tribunale federale devono contenere le conclusioni e i
motivi (art. 42 LTF cpv. 1) e che nei motivi il ricorrente deve spiegare in
modo conciso, confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (DTF
143 II 283 consid. 1.2.2; 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché
quest'ultima leda il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF);
che tali requisiti non sono soddisfatti nella fattispecie, i ricorrenti non
formulando alcuna conclusione e non confrontandosi in alcun modo con la
motivazione della sentenza impugnata;
che pertanto il ricorso, sprovvisto di conclusioni e manifestamente non
motivato in modo sufficiente, si palesa inammissibile e va deciso dalla
Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1
lett. a e b LTF);
che eccezionalmente, viste le particolarità del caso, si rinuncia a prelevare
spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e al Vicepresidente della II Camera civile del
Tribunale di appello del Cantone Ticino.
Losanna, 23 settembre 2019
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti