II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2D.53/2019
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2019
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://01-11-2019-2D_53-2019&lang=de&zoom=
&type=show_document:1753 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2D_53/2019
Ordonnance du 1er novembre 2019
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier: M. Tissot-Daguette.
Participants à la procédure
1. A.________ SA,
2. B.________ SA,
toutes les deux représentées par Me Nicolas Saviaux, avocat,
recourants,
contre
C.________ SA,
D.________ SA,
E.________ SA,
toutes les trois représentées par Me Christian Lüscher, avocat,
intimées,
Office cantonal du génie civil de la République et canton de Genève,
représenté par Me Tobias Zellweger, avocat.
Objet
Marchés publics; restitution de l'effet suspensif,
recours contre la décision de la Chambre administrative de la Cour de justice
de la République et canton de Genève du 17 septembre 2019 (ATA/1403/2019).
Vu :
le recours constitutionnel subsidiaire déposé le 7 octobre 2019 par les
sociétés A.________ SA et B.________ SA contre la décision de la Chambre
administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève
(ci-après: la Cour de justice) du 17 septembre 2019 refusant la restitution de
l'effet suspensif à un recours pendant devant elle, relatif à l'octroi, par
l'Office cantonal du génie civil de la République et canton de Genève
(ci-après: l'Office cantonal), d'un marché public accordant aux sociétés
C.________ SA, D.________ SA et E.________ SA un marché de construction de
ponts routiers,
le courrier du 31 octobre 2019 du représentant des sociétés A.________ SA et
B.________ SA déclarant retirer le recours,
considérant :
que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des
procédures achevées par un retrait (art. 32 al. 1 et 2 LTF),
que tel est le cas en l'espèce, les recourantes ayant expressément signifié le
retrait de leur recours au Tribunal fédéral (cf. ATF 119 V 36 consid. 1b p. 38
s.; arrêt 1C_218/2011 du 12 septembre 2011 consid. 2),
qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 73 al. 1
PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
qu'en principe, le recourant qui retire son recours doit supporter les frais de
l'instance fédérale (ordonnance 2C_117/2016 du 23 septembre 2016 et les
références),
qu'en conséquence, les recourantes supporteront les frais judiciaires réduits,
solidairement entre elles (art. 66 al. 1, 2 et 5 LTF),
que les sociétés intimées ont droit à des dépens, à charge des sociétés
recourantes, solidairement entre elles (art. 68 al. 1, 2 et 4 LTF),
que l'Office cantonal ne saurait prétendre à des dépens (art. 68 al. 3 LTF),
par ces motifs, le Président ordonne :
1.
La cause 2D_53/2019 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge des
recourantes, solidairement entre elles.
3.
Les recourantes verseront aux intimées la somme de 2'000 fr. à titre de dépens
pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des recourantes, des
intimées et de l'Office cantonal du génie civil de la République et canton de
Genève, ainsi qu'à la Chambre administrative de la Cour de justice de la
République et canton de Genève.
Lausanne, le 1er novembre 2019
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Tissot-Daguette