II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.809/2019
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
TypeError: undefined is not a function (evaluating '_paq.toString().includes
("trackSiteSearch")') https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/
index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://22-10-2019-2C_809-2019&lang=de&zoom
=&type=show_document:1750 in global code
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_809/2019
Urteil vom 22. Oktober 2019
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiber Businger.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
handelnd durch B.________,
vertreten durch Dr. Ueli Sommer und/oder
Dr. Daniel Zimmerli, Rechtsanwälte,
Walder Wyss AG,
gegen
C.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Arthur Andermatt,
Amt für Wirtschaft und Arbeit.
Gegenstand
Sonntagsarbeit,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen,
Abteilung II, vom 29. August 2019 (B 2019/35 und B 2019/36).
Nach Einsicht,
in die Eingabe der A.________ vom 25. September 2019, mit welcher diese beim
Bundesgericht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen
vom 29. August 2019 betreffend Sonntagsarbeit Beschwerde in
öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhebt,
in das Schreiben des Rechtsvertreters der A.________ vom 18. Oktober 2019,
worin dieser namens und auftrags seiner Klientin den Rückzug der Beschwerde
erklärt,
in Erwägung,
dass das Bundesgericht aufgrund der Beschwerde das Verfahren 2C_809/2019
eröffnet hat,
dass der Instruktionsrichter (hier: der Abteilungspräsident; Art. 32 Abs. 1
BGG) als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge
Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet (Art. 32 Abs. 2
BGG),
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens nach dem Unterliegerprinzip
in der Regel der unterliegenden Partei auferlegt werden (Art. 65 und Art. 66
Abs. 1 Satz 1 BGG),
dass im vorliegenden Fall aufgrund des Rückzugs der Beschwerde ein teilweiser
Verzicht auf die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens angezeigt ist,
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, nachdem
sie bis zum Rückzug der Beschwerde keine Vernehmlassung eingereicht hat (Art.
68 Abs. 1 BGG),
erkennt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die reduzierten Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 500.-- werden
der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des
Kantons St. Gallen, Abteilung II, und dem Eidgenössischen Departement für
Wirtschaft, Bildung und Forschung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Oktober 2019
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Der Gerichtsschreiber: Businger