II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.667/2019
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_667/2019
Arrêt du 19 juillet 2019
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________, (alias B.________),
recourant,
contre
Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, Les
Portes-de-Fribourg, route d'Englisberg 9-11, 1763 Granges-Paccot.
Objet
Révocation d'une autorisation de séjour et renvoi de Suisse,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Ie Cour
administrative, du 15 mai 2019 (601 2018 236).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 15 mai 2019, notifié par pli recommandé au Pakistan et à l'adresse
suisse de l'intéressé, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le
recours dans la mesure où il n'était pas devenu sans objet que A.________,
ressortissant afghan né en 1980, alias B.________, ressortissant pakistanais né
en 1979, avait déposé contre la décision rendue le 29 juin 2018 par le Service
de la population et des migrants révoquant l'autorisation de séjour de
l'intéressé pour avoir trompé les autorités de police des étrangers sur sa
véritable identité.
2.
Par courrier du 9 juillet 2019 adressé au Tribunal fédéral depuis le Pakistan,
l'intéressé demande à pouvoir revenir en Suisse. Il expose qu'il est encore
afghan et non pas pakistanais, qu'il effectue des démarches auprès de
l'Ambassade de Suisse à Islamabad pour obtenir un visa, mais qu'il était en
arrêt maladie pour deux semaines. Il demande expressément que le courrier du
Tribunal fédéral lui soit transmis par courriel.
3.
Les recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral doivent
notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être
signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole
le droit (art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral [LTF; RS 173.110]) et doivent se fonder sur les faits retenus par
l'arrêt attaqué (art. 105 al. 1 LTF).
En l'espèce, le courrier rédigé par l'intéressé à l'attention du Tribunal
fédéral n'expose pas de manière suffisante eu égard aux exigences de l'art. 42
al. 2 LTF en quoi l'arrêt du 15 mai 2019 et les motifs qu'il retient à l'appui
de la révocation de l'autorisation de séjour violent le droit.
4.
Ne répondant pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF, le recours
est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit être
traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu
d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais
(art. 66 al. 1 et 5 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, exceptionnellement par courriel,
au Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, au Tribunal
cantonal de l'Etat de Fribourg, Ie Cour administrative, ainsi qu'au Secrétariat
d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 19 juillet 2019
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey