II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.477/2019
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2019
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_477/2019
Decreto del 22 maggio 2019
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Zünd, Giudice presidente,
Cancelliera Ieronimo Perroud.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Amministrazione federale delle contribuzioni, Divisione principale imposta
federale diretta, imposta preventiva, tasse di bollo.
Oggetto
imposta preventiva (anticipo delle spese processuali),
ricorso contro la sentenza parziale e decisione incidentale emanata il 16
maggio 2019 dal Tribunale amministrativo federale, Corte I (A-2165/2019).
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1.
Nell'ambito di un procedimento ricorsuale in materia di riscossione
dell'imposta preventiva avviato dalla B.________ SA in liquidazione e da
A.________ dinanzi al Tribunale amministrativo federale, detta autorità, con
sentenza parziale e decisione incidentale del 16 maggio 2019 ha, tra l'altro,
dichiarato inammissibile il ricorso per quanto concerne la B.________ SA in
liquidazione ed invitato A.________ a versare, entro il 6 giugno 2019, un
anticipo di fr. 10'000.-- per le presunte spese processuali, con la
comminatoria che in caso di mancato pagamento entro il termine assegnato, il
gravame sarebbe stato dichiarato inammissibile e le spese processuali poste a
suo carico.
2.
Seguendo l'indicazione dei rimedi di diritto contenuta nel sopramenzionato
giudizio, A.________ ha presentato il 20 maggio 2019 dinanzi al Tribunale
federale un ricorso, rivolto unicamente contro la decisione incidentale
concernente le spese processuali. Facendo valere di non disporre di mezzi
finanziari sufficienti, in particolare perché i suoi beni sono tuttora
sequestrati e considerando la richiesta sproporzionata, segnatamente perché
sono pendenti altri due ricorsi concernenti cause legate a quella in esame e
che per le tre vertenze (come risulta dai documenti allegati) sono stati
chiesti complessivamente fr. 30'000.-- per le presunte spese, il ricorrente
domanda che la pronuncia contestata sia annullata, che sia sostituita con una
nuova richiesta ridotta a fr. 3'500.-- e che gli venga assegnato un nuovo
termine per provvedere al versamento.
Non è stato ordinato alcun atto istruttorio.
3.
Come appena illustrato, il ricorso non concerne la sentenza parziale
d'inammissibilità emessa nei confronti della B.________ SA in liquidazione e si
riferisce unicamente alla decisione incidentale in materia di spese processuali
concernente A.________.
Come già giudicato da questa Corte (sentenza 2C_952/2017 dell'8 novembre 2017
consid. 3 e riferimento; vedasi anche sentenza 2C_100/2019 del 29 gennaio 2019
consid. 2) quando, come in concreto, con il ricorso rivolto contro una
decisione incidentale - non motivata - concernente una richiesta di anticipo a
garanzia delle spese processuali viene unicamente censurato, adducendo motivi
finanziari, l'ammontare dell'importo esatto, si giustifica in tal caso di non
trattare l'allegato ricorsuale quale ricorso in materia di diritto pubblico,
bensì come una domanda di esenzione rispettivamente di riduzione della
richiesta di anticipo a garanzia delle spese processuali e, di conseguenza, di
rinviare l'atto in questione all'autorità che l'ha emanato per motivi di
competenza (art. 30 al. 2 LTF).
4.
Quando la causa viene rinviata ad un'altra autorità, il procedimento avviato
dinanzi al Tribunale federale viene stralciato dai ruoli mediante decreto del
Giudice presidente della Corte (art. 32 cpv. 2 combinato con il cpv. 1 LTF).
5.
Nella fattispecie si giustifica di non prelevare spese (art. 66 cpv. 1 seconda
frase LTF).
Per questi motivi, il Giudice presidente decreta :
1.
Il ricorso, assieme agli atti, viene trasmesso al Tribunale amministrativo
federale, Corte I, per essere trattato quale domanda di riduzione dell'anticipo
richiesto a titolo di garanzie delle spese processuali.
2.
La procedura concernente la causa 2C_477/2019 viene stralciata dai ruoli.
3.
Non si prelevano spese giudiziarie.
4.
Comunicazione alla rappresentante del ricorrente, all'Amministrazione federale
delle contribuzioni, Divisione principale imposta federale diretta, imposta
preventiva, tasse di bollo e al Tribunale amministrativo federale, Corte I.
Losanna, 22 maggio 2019
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice presidente: Zünd
La Cancelliera: Ieronimo Perroud