II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 916/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
9C_916/2017
Urteil vom 27. Dezember 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Oswald.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für AHV und IV des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St.
Gallerstrasse 13, 8500 Frauenfeld,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom
28. November 2017 (W.2017.214/E).
Nach Einsicht
in die gegen den Entscheid Nr. W.2017.214/E des Verwaltungsgerichts des Kantons
Thurgau vom 28. November 2017 gerichtete Eingabe vom 18. Dezember 2017
(Poststempel),
in Erwägung,
dass die Zuschrift des Beschwerdeführers keinen rechtsgenüglichen Antrag (Art.
42 Abs. 1 BGG) enthält, haben doch die auf sechs bzw. zwanzig Millionen Franken
lautenden Anträge mit dem angefochtenen Entscheid (betreffend Krankheits- und
Behinderungskosten, Haushalthilfe für die Zeit vom 4. März 2015 bis 26.
Dezember 2016) von vornherein nichts zu tun,
dass die Eingabe sodann nichts enthält, was als hinreichende Begründung im
Sinne von Art. 42 Abs. 2 erster Satz BGG in Betracht fiele,
dass die Korrespondenz angesichts ihrer beleidigenden Äusserungen auch
rechtsmissbräuchlich ist,
dass daher die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG,
gestützt auf lit. a, b, c sowie nach Massgabe von Abs. 2 und 3 dieser
Bestimmung zu erledigen ist,
dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird (Art.
66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), wobei der Beschwerdeführer künftig mit
Gerichtskosten zu rechnen haben wird, wenn er sich erneut in solcher Weise an
das Bundesgericht wendet,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und
dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 27. Dezember 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Die Gerichtsschreiberin: Oswald
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben