II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 747/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
9C_747/2017
Urteil vom 27. Oktober 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,
Gerichtsschreiber R. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Michael Lauper,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse Nidwalden,
Stansstaderstrasse 88, 6370 Stans,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid
des Verwaltungsgerichts Nidwalden
vom 26. Juni 2017 (SV 16 42).
Nach Einsicht
in den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 26. Juni
2017, mit welcher die Beschwerde des A.________ gegen den Einspracheentscheid
der Ausgleichskasse Nidwalden vom 17. Oktober 2016 betreffend Schadenersatz für
entgangene Sozialversicherungsbeiträge abgewiesen wurde,
in die von A.________ hiegegen eingereichte Beschwerde in
öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten, mit welcher er die Aufhebung des
vorinstanzlichen Entscheids und die Verneinung der Schadenersatzforderung
beantragt,
in Erwägung,
dass die Beschwerde an das Bundesgericht gegen einen Entscheid über die
Arbeitgeberhaftung gemäss Art. 52 Abs. 1 AHVG nur zulässig ist, wenn eine
Streitwertgrenze von Fr. 30'000.- erreicht ist oder wenn sich eine Rechtsfrage
von grundsätzlicher Bedeutung stellt (Art. 85 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG; BGE
137 V 51 E. 4 S. 54 ff.),
dass die Verfügung der Ausgleichskasse Nidwalden vom 3. Juli 2016 und der diese
bestätigende Einspracheentscheid vom 17. Oktober 2016 den Beschwerdeführer als
ehemaliges Mitglied des Verwaltungsrates der B.________ AG, über welche am 18.
November 2015 der Konkurs eröffnet worden war, zur Bezahlung von Schadenersatz
für entgangene Beiträge in der Höhe von Fr. 21'287.20 verpflichtete,
dass die Vorinstanz die Schadenersatzforderung der Ausgleichskasse mit
Entscheid vom 26. Juni 2017 bestätigte,
dass die Streitwertgrenze von Fr. 30'000.- mit der bestrittenen
Schadenersatzforderung von Fr. 21'287.20 nicht erreicht ist,
dass sich überdies keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt,
dass die offensichtlich unzulässige Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 Abs.
1 lit. a BGG erledigt wird,
dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird (Art.
66 Abs. 1 Satz 2 BGG),
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht Nidwalden,
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für
Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 27. Oktober 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Pfiffner
Der Gerichtsschreiber: Widmer
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben