II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 744/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
9C_744/2017
Urteil vom 7. November 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,
Gerichtsschreiberin Keel Baumann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Stadt Winterthur, Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt Winterthur,
Pionierstrasse 5, 8403 Winterthur,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons
Zürich
vom 12. September 2017 (ZL.2017.00050).
in Erwägung
dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 12.
September 2017 das von A.________ gestellte Gesuch um Wiederherstellung der
aufschiebenden Wirkung seiner gegen den Einspracheentscheid der Stadt
Winterthur, Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt Winterthur
(Durchführungsstelle), vom 5. April 2017 erhobenen Beschwerde abwies,
dass A.________ mit Eingabe vom 20. Oktober 2017 beim Bundesgericht Beschwerde
erhob mit den Anträgen, die aufschiebende Wirkung seiner Beschwerde vom 21. Mai
2017 sei wiederherzustellen, das Verfahren bis auf Weiteres, längstens aber bis
20. November 2017 zu sistieren und im Fall, dass die Vorinstanz bis zu diesem
Stichtag die aufschiebende Wirkung wiederherstelle oder andere gleichwertige
Massnahmen der Existenzsicherung anordne, zufolge Gegenstandslosigkeit
abzuschreiben,
dass die Vorinstanz mit Entscheid vom 27. Oktober 2017 die Beschwerde vom 21.
Mai 2017 in dem Sinne guthiess, dass sie den Einspracheentscheid vom 5. April
2017 aufhob und feststellte, dass die Stadt Winterthur für die Festsetzung und
Ausrichtung der Zusatzleistungen an A.________ weiterhin örtlich zuständig
ist,
dass die Beschwerde damit zufolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist (Art.
32 Abs. 2 BGG),
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten
verzichtet wird,
erkennt die Präsidentin:
1.
Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons
Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 7. November 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Pfiffner
Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben