II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 655/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
9C_655/2017
Arrêt du 3 octobre 2017
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.
Greffier : M. Cretton.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Caisse de compensation du canton de Berne,
Division cotisations et allocations, Chutzenstrasse 10, 3007 Berne,
intimée.
Objet
Assurance vieillesse et survivants (condition de recevabilité),
recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour
des affaires de langue française, du 7 août 2017 (200.2016.1150.AVS).
Vu :
la décision du 26 octobre 2016 par laquelle la Caisse de compensation du canton
de Berne (ci-après : la CCB) a rejeté l'opposition formée par A.________ à
l'encontre des deux décisions du 16 septembre 2016 par lesquelles elle avait
fixé les cotisations sociales dues pour 2011 et 2012,
l'écriture du 22 novembre 2016 par laquelle l'assuré a porté la décision du 26
octobre 2016 devant la Cour des affaires de langue française du Tribunal
administratif du canton de Berne,
le jugement du 7 août 2017 par lequel l'autorité judiciaire précédente a rejeté
le recours,
l'acte du 6 septembre 2017(timbre postal) par lequel A.________ a déféré le
jugement cantonal au Tribunal fédéral,
considérant :
qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les
motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte
attaqué est contraire au droit (al. 2),
que le tribunal cantonal a considéré que la caisse intimée était en droit de
calculer les cotisations personnelles sur la base des chiffres fournis par les
autorités fiscales dans la mesure où le recourant - dont le grief principal
consistait à alléguer que les montants pris en compte étaient le résultat d'une
épargne et pas d'une activité lucrative indépendante - ne les avait pas
valablement remis en question,
que l'assuré se borne en substance à répéter que les montants pris en
considération pour le calcul des cotisations sociales correspondaient à de
l'épargne et pas à des revenus,
que cette argumentation ne contient rien qui ne puisse démontrer que, et en
quoi, l'acte attaqué serait contraire au droit ni que, et en quoi, les
constatations de l'autorité cantonale seraient manifestement inexactes (ou
arbitraires, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3 p. 62), au sens de l'art. 97 al. 1
LTF,
que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art.
42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure
simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais
judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, la Présidente prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du
canton de Berne, Cour des affaires de langue française, et à l'Office fédéral
des assurances sociales.
Lucerne, le 3 octobre 2017
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Pfiffner
Le Greffier : Cretton
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben