Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 39/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
                   

       {T 0/2}

       9C_39/2017

Arrêt du 10 février 2017

IIe Cour de droit social

Composition
Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.
Greffier : M. Cretton.

Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Laurent Damond, avocat,
recourante,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, Avenue du
Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.

Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des
assurances sociales,
du 22 novembre 2016.

Vu :
la décision du 23 mai 2008 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour
le canton de Vaud (ci-après: l'office AI) a reconnu le droit de A.________ à
une rente entière pour la période limitée allant du 1er juillet 2000 au 31
décembre 2002,
le jugement du 23 novembre 2010 par lequel le Tribunal cantonal du canton de
Vaud, Cour des assurances sociales, a confirmé cette décision,
la nouvelle requête de prestations déposée par l'assurée le 20 octobre 2014,
la décision du 2 juin 2015 par laquelle l'office AI a refusé d'entrer en
matière sur cette nouvelle requête au motif que l'intéressée n'avait pas rendu
plausible une détérioration de son état de santé,
le jugement du 22 novembre 2016 par lequel la juridiction cantonale a confirmé
cette décision,
le recours interjeté le 16 janvier 2017(timbre postal) par A.________ contre ce
jugement,

considérant :
qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les
motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte
attaqué est contraire au droit (al. 2),
qu'en l'occurrence, le tribunal cantonal a considéré que le recourante avait
échoué à rendre plausible la péjoration de son état de santé, dès lors que le
seul document médical déposé en procédure administrative ne faisait état
d'aucun élément objectif nouveau, de sorte que le refus d'entrer en matière de
l'office intimé était fondé,
que l'assurée se contente d'affirmer que le document médical évoqué atteste une
détérioration de sa situation médicale, sans critiquer les raisons qui ont
conduit les premiers juges à conclure le contraire, et d'en déduire son droit à
une rente entière,
que cette argumentation ne contient rien qui pourrait démontrer que et en quoi
le jugement attaqué serait contraire au droit, ni que et en quoi les
constatations de la juridiction cantonale seraient manifestement inexactes
(voire arbitraires, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3 p. 62) au sens de l'art. 97
al. 1 LTF,
que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art.
42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure
simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF,
que, compte tenu de l'issue du litige, les frais de la procédure sont mis à la
charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF),

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la
recourante.

3. 
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de
Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances
sociales.

Lucerne, le 10 février 2017

Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

Le Greffier : Cretton

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben