Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 274/2017
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
9C_274/2017        

Arrêt du 23 mai 2017

IIe Cour de droit social

Composition
Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.
Greffier : M. Cretton.

Participants à la procédure
A.________,
recourant,

contre

Caisse suisse de compensation,
avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimée.

Objet
Assurance-vieillesse et survivants (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 6
mars 2017.

Considérant :
que A.________, de nationalité étrangère, a cotisé à l'AVS de 1990 à 2014,
qu'il a quitté la Suisse le 11 août 2015,
qu'il a d'abord requis de la Caisse suisse de compensation (ci-après: la
caisse) le 2 juillet 2015 qu'elle calcule le montant des cotisations AVS dont
il pourrait demander le remboursement,
qu'il en a formellement requis le remboursement le 23 octobre 2015,
que la caisse a rejeté sa demande par décision du 12 novembre 2015, confirmée
sur opposition le 31 mai 2016,
que l'intéressé a recouru contre la décision sur opposition auprès de la Cour
III du Tribunal administratif fédéral le 13 juin 2013,
que la juridiction de première instance a rejeté le recours par jugement du 6
mars 2017,
que A.________ a saisi la Cour de céans d'un recours en matière de droit
public,
que par lettre du 21 avril 2017, le Tribunal fédéral a informé l'intéressé
qu'il pouvait remédier avant l'échéance du délai de recours à l'absence de
motifs et de conclusions apparemment présentés par son écriture,
que l'intéressé n'a pas répondu à la suite de cet avertissement,
qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les
motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte
attaqué est contraire au droit (al. 2),
qu'en l'occurrence, le Tribunal administratif fédéral a considéré que les
conditions pour procéder à un remboursement de cotisations n'étaient pas
réunies dans la mesure où, contrairement aux exigences de l'art. 2 al. 1 de
l'ordonnance du 29 novembre 1995 sur le remboursement aux étrangers des
cotisations versées à l'assurance-vieillesse et survivants (OR-AVS; RS
831.131.12) et conformément à un jugement du Tribunal de première instance du
canton de Lucerne, qui est entré en force de chose jugée et repose sur une
analyse ADN, le recourant avait un enfant de moins de vingt-cinq ans qui
habitait en Suisse,
que le recourant se borne à nier l'existence d'un lien de paternité avec
l'enfant domicilié en Suisse,
qu'une telle argumentation ne permet pas d'établir en quoi le jugement attaqué
serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal
seraient manifestement inexactes (ou arbitraires, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3
p. 62) au sens de l'art. 97 al. 1 LTF,
que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure
simplifiée de l'art. 108 al.1 let. b et al. 2 LTF, dès lors qu'il ne répond
manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais
judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. 
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral,
Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 23 mai 2017

Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

Le Greffier : Cretton

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben