I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.797/2017
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
8C_797/2017
Urteil vom 20. November 2017
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004
Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung (Prozessveraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen
vom 13. Februar 2017 (UV 2014/76).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 19. Oktober 2017 (Poststempel) gegen den gemäss
postamtlicher Bescheinigung am 7. März 2017 an die damalige Rechtsvertreterin
von A.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons
St. Gallen vom 13. Februar 2017,
in Erwägung,
dass der vorinstanzliche Entscheid mit dessen Inempfangnahme durch die damalige
Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers ungeachtet dessen, wann er persönlich
effektiv davon Kenntnis genommen hat, als ihm zugestellt gilt,
dass aus diesem Grund die nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Rechtsmittelfrist
gemäss Art. 44 - 48 BGG am 6. April 2017 abgelaufen ist,
dass sich somit die Beschwerde als offensichtlich verspätet erhoben erweist,
dass die Eingabe ü berdies klarerweise auch nicht den Mindestanforderungen an
eine sachbezogene Begründung nach Art. 42 Abs. 2 BGG zu genügen vermag, weshalb
darauf im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht
einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung
von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St.
Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 20. November 2017
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben