I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.270/2017
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
8C_270/2017
Decreto del 27 aprile 2017
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Maillard, Presidente,
Cancelliere Bernasconi.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Tribunale amministrativo federale, Corte III, casella postale, 9023 S. Gallo,
opponente.
Oggetto
Assicurazione per l'invalidità (ritardata giustizia),
Visto:
il ricorso dell'11 aprile 2017 (entrata in Svizzera) con cui il ricorrente ha
lamentato la ritardata giustizia del Tribunale amministrativo federale, Corte
III, nell'emanazione del giudizio nella causa C-6244/2014 sul ricorso
presentato il 27 ottobre 2014,
le lettere con cui il Tribunale amministrativo federale il 17 febbraio 2016 e
il 25 luglio 2016 ha informato il ricorrente che di principio l'istruttoria era
conclusa e che si sarebbe adoperato per emettere a breve un giudizio,
la lettera del 19 settembre 2016 con cui il ricorrente ha sollecitato
nuovamente il Tribunale amministrativo federale,
il giudizio C-6244/2014 emesso il 20 aprile 2017 dal Tribunale amministrativo
federale, Corte III,
la non necessità di ordinare uno scambio di scritti,
considerando:
che in pendenza di ricorso è stato emesso il giudizio del Tribunale
amministrativo federale,
che la causa, tesa ad invitare i primi giudici "ad evadere al più presto la mia
procedura e se possibile con il pagamento di ripetibili all'avvocato
B.________", ha perso ogni interesse giuridico,
che, quando una lite diviene priva d'oggetto, il Tribunale federale dichiara il
processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese, tenendo
conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che pone termine
alla lite (art. 71 LTF in relazione con l'art. 72 PC),
che competente a decidere circa lo stralcio dai ruoli delle cause divenute
prive d'oggetto è il giudice dell'istruzione, quale giudice unico (art. 32 cpv.
2 LTF), segnatamente il presidente della Corte,
che in tale ambito ci si baserà innanzitutto sul probabile esito del ricorso
così come risulta da un superficiale studio degli atti, dispensandosi da un
esame dettagliato delle probabilità di successo (DTF 142 V 551 consid. 8.2 pag.
568; 125 V 373 consid. 2a pag. 375; cfr. anche decreto 8C_632/2010 del 26
gennaio 2011),
che a fronte di una procedura di quasi due anni e mezzo, senza particolari
assunzioni di prova ordinate dai primi giudici, il ricorso sarebbe stato
verosimilmente accolto,
che in tali condizioni, si giustifica di prescindere dalla riscossione di spese
(art. 66 cpv. 1 seconda frase e 4 LTF), non essendo realizzati gli estremi
qualificati di una cosiddetta paralisi giudiziaria (sentenza 5A_6/2016 del 16
settembre 2016 consid. 6, non pubblicato in DTF 142 III 695),
che non sono concesse spese ripetibili al ricorrente, il quale in questa
procedura non è patrocinato (BGE 135 III 127 consid. 4 pag. 136), e il cui
ricorso consiste in una lettera di una pagina, non potendo vantare quindi di
aver sopportato particolari spese (cfr. DTF 125 II 518 consid. 5b pag. 519 seg.
con riferimenti),
per questi motivi, il Presidente decreta:
1.
La causa, divenuta priva d'oggetto, è stralciata dai ruoli.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, all'Ufficio AI per gli assicurati residenti
all'estero e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 27 aprile 2017
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Maillard
Il Cancelliere: Bernasconi
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben