I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.190/2017
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
8C_190/2017
Sentenza del 28 agosto 2017
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Viscione, in qualità di giudice unica,
Cancelliere Bernasconi.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato da
Associazione Utenti Sanità Pubblica UCM,
ricorrente,
contro
Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento del Cantone Ticino, viale
Officina 6, 6500 Bellinzona,
opponente.
Oggetto
Assistenza sociale (presupposto processuale),
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino
dell'8 febbraio 2017.
Visto:
il giudizio dell'8 febbraio 2017 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone
Ticino che ha respinto il ricorso contro la decisione amministrativa su
reclamo, la quale ha rifiutato di entrare nel merito della richiesta di rinnovo
di prestazioni assistenziali, siccome il richiedente non adempiva la condizione
del domicilio in Svizzera,
il ricorso in materia di diritto pubblico del 10 marzo 2017 (timbro postale)
con cui il ricorrente sosteneva di convivere con sua figlia a B.________,
il decreto del 13 marzo 2017 con cui è stato fissato un primo termine per
versare un anticipo spese,
il decreto del 22 giugno 2017 che ha respinto la domanda di assistenza
giudiziaria, apparendo le conclusioni del ricorso prive di probabilità di
successo, e fissato un termine supplementare improrogabile per versare
l'anticipo spese,
la sentenza 2C_506/2017 del 19 giugno 2017 con cui è stato respinto il ricorso
in materia di diritto pubblico della figlia contro il giudizio cantonale, che
confermava il rifiuto di rinnovo del permesso di residenza e che fissava nel
contempo un termine per lasciare la Svizzera,
l'avvertenza al ricorrente che in caso di mancato pagamento dell'anticipo spese
il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,
considerando:
che il ricorrente non ha versato l'anticipo spese entro il termine
improrogabile stabilito,
che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile (art. 62 cpv. 3 LTF),
che il ricorso può essere deciso secondo la procedura semplificata dell'art.
108 cpv. 1 lett. a LTF,
che il Presidente della Corte può delegare questo compito a un altro giudice (
art. 108 cpv. 2 LTF),
che in via del tutto eccezionale si prescinde dalla riscossione di spese
giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),
per questi motivi, la Giudice unica pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone
Ticino.
Lucerna, 28 agosto 2017
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Giudice unica: Il Cancelliere:
Viscione Bernasconi
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben