II. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 5F.18/2017
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 2017
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
5F_18/2017
Sentenza del 28 settembre 2017
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale von Werdt, Presidente,
Schöbi, Bovey,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
istante,
contro
Presidente della I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino,
via Pretorio 16, 6900 Lugano,
controparte.
Oggetto
revisione,
domanda di revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero 5A_530/2017
del 17 luglio 2017.
Considerando:
che con sentenza 5A_530/2017 del 17 luglio 2017 il Tribunale federale ha
dichiarato inammissibile il ricorso 2 luglio 2017 presentato da A.________
contro il decreto emanato il 27 giugno 2017 dal Presidente della I Camera
civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (in materia di anticipazione
delle spese presumibili di una procedura di appello introdotta dalla stessa
A.________);
che con scritto datato 12 settembre 2017 A.________ ha presentato una domanda
di revisione di tale sentenza, sostenendo che il Tribunale federale avrebbe
statuito su un ricorso immaginario;
che l'istante ha pure chiesto la ricusa dei Giudici federali von Werdt e
Escher;
che in virtù dell'art. 54 cpv. 1 LTF questa sentenza è redatta in italiano,
benché la domanda di revisione sia scritta in francese (come era diritto
dell'istante, v. art. 42 cpv. 1 LTF);
che l'istanza di ricusa del Giudice federale von Werdt, Presidente della II
Corte di diritto civile, non è motivata (l'istante non può infatti limitarsi a
rinviare all'argomentazione contenuta in una sua altra domanda di revisione
datata 30 agosto 2017; v. DTF 140 III 115 consid. 2) e risulta quindi
manifestamente inammissibile;
che in queste condizioni tale istanza di ricusa può essere evasa senza far capo
alla procedura prevista dall'art. 37 LTF (v. DTF 114 Ia 278 consid. 1);
che l'istanza di ricusa della Giudice federale Escher risulta invece priva
d'oggetto poiché non è chiamata a statuire sulla presente causa;
che la questione della tempestività della domanda di revisione giusta l'art.
124 LTF può in concreto essere lasciata aperta, atteso che tale domanda risulta
in ogni modo inammissibile;
che la revisione di una sentenza del Tribunale federale può unicamente essere
chiesta per uno dei motivi elencati agli art. 121 segg. LTF;
che pertanto in una domanda di revisione occorre esporre, menzionando eventuali
mezzi di prova, il motivo di revisione invocato, non bastando a tal fine
semplicemente pretendere la sua esistenza, ma è necessario mostrare perché
questo sarebbe dato e in quale misura esso giustificherebbe una modifica del
dispositivo della sentenza di cui è chiesta la revisione (sentenza 4F_16/2015
del 23 novembre 2015);
che lo scritto datato 12 settembre 2017 non menziona alcun motivo di revisione
previsto dalla legge e non soddisfa già per questo motivo i predetti requisiti;
che, infine, nella misura in cui l'istante formula richieste diverse dalla
revisione della sentenza 5A_530/2017 del 17 luglio 2017, il suo allegato si
appalesa di primo acchito irricevibile (sentenza 5F_14/2017 del 27 giugno 2017
consid. 1);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:
1.
La domanda di ricusa del Giudice federale von Werdt, Presidente della II Corte
di diritto civile, è inammissibile. La domanda di ricusa della Giudice federale
Escher è priva d'oggetto.
2.
La domanda di revisione è inammissibile.
3.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico dell'istante.
4.
Comunicazione all'istante e al Presidente della I Camera civile del Tribunale
d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 28 settembre 2017
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: von Werdt
La Cancelliera: Antonini
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben