II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.693/2017
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
2C_693/2017
Verfügung vom 31. August 2018
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Aubry Girardin, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Klopfenstein.
Verfahrensbeteiligte
A.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Fürsprecher Dr. Guido Fischer,
gegen
Departement Gesundheit und Soziales des Kantons Aargau,
Abteilung Gesundheit, 5001 Aarau,
Regierungsrat des Kantons Aargau, Regierungsgebäude, 5001 Aarau.
Gegenstand
Beschwerdeverfahren betreffend befristete Betriebsbewilligung,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 3.
Kammer, vom 30. Mai 2017 (WBE.2016.441).
Nach Einsicht
in das Urteil WBE.2016.441 des aargauischen Verwalltungsgerichts vom 30. Mai
2017 (betreffend befristete Betriebsbewilligung),
in die von der A.________ GmbH hiegegen am 16. August 2017 beim Bundesgericht
erhobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten und in das damit
verbundene Sistierungsgesuch,
in die Sistierungsverfügung des Abteilungspräsidenten vom 1. November 2017 und
in die seither geführte Korrespondenz,
in die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 27. August 2018, worin ihr
Rechtsvertreter mitteilt, dass sich die Parteien mittlerweile geeinigt hätten,
er die Beschwerde namens der Beschwerdefüherin zurückziehe, um Abschreibung des
Verfahrens ersuche und ebenso darum, die vorinstanzlichen bzw.
bundesgerichtlichen Kosten gemäss einer beigelegten, mit dem Departement
Gesundheit und Soziales abgeschlossenen Vereinbarung vom 17./23. August 2018 zu
verlegen (je hälftige Tragung der vorinstanzlichen und der bundesgerichtlichen
Verfahrenskosten unter Wettschlagung sämtlicher Parteikosten),
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG infolge Beschwerderückzugs
mit Verfügung des präsidierenden Mitglieds abgeschrieben werden kann, wobei
über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen)
Parteientschädigung zu bestimmen ist (Art. 5 Abs. 2 BZP im Verbindung mit Art.
71 BGG),
dass die vorerwähnte Vereinbarung über die Kostenregelung gerichtlich genehmigt
und antragsgemäss verfügt werden kann,
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens (Art. 65 BGG) der
Vereinbarung zufolge demnach je hälftig der Beschwerdeführerin und dem Kanton
Aargau aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind,
verfügt das präsidierende Mitglied:
1.
Die Vereinbarung zwischen der A.________ GmbH und dem Departement Gesundheit
und Soziales des Kantons Aargau vom 17./23. August 2018 wird bundesgerichtlich
genehmigt.
2.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'600.-- werden je zur Hälfte der Beschwerdeführerin
und dem Kanton Aargau auferlegt.
4.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des
Kantons Aargau, 3. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. August 2018
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Aubry Girardin
Der Gerichtsschreiber: Klopfenstein
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben