II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.329/2017
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
2C_329/2017
Arrêt du 30 mars 2017
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Service de la population du canton de Vaud.
Objet
Révocation de l'autorisation de séjour et renvoi de Suisse,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, du 22 février 2017.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 27 mars 2009, le Service de la population du canton de Vaud a
révoqué l'autorisation de séjour, obtenue par mariage, de A.________, en raison
de la séparation des époux, et lui a imparti un délai d'un mois pour quitter la
Suisse. Cette décision a été confirmée par arrêt du 15 juillet 2009 du Tribunal
cantonal du canton de Vaud, qui a jugé de manière définitive que les conditions
de l'art. 50 al. 1 let. a LEtr n'étaient pas réunies.
2.
Par arrêt du 22 février 2017, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté
le recours de l'intéressé contre une décision du Service cantonal de la
population du 25 août 2016 déclarant irrecevable subsidiairement rejetant une
septième demande de réexamen de la décision du 27 mars 2009.
3.
Par mémoire de recours, A.________ demande au Tribunal fédéral d'annuler
l'arrêt rendu le 22 février 2017 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Il
demande l'assistance judiciaire
4.
Du moment que l'arrêt rendu le 15 juillet 2009 par le Tribunal cantonal du
canton de Vaud a remplacé la décision du 27 mars 2009 en raison de l'effet
dévolutif du recours de droit administratif cantonal, une demande de réexamen
de la décision du 27 mars 2009 n'est en l'espèce plus possible, ce que
l'instance précédente aurait pu et dû constater. Dans ces circonstances, seule
peut faire l'objet d'un recours une nouvelle autorisation de police des
étrangers à laquelle toutefois le recourant n'a pas droit, de sorte que le
recours en matière de droit public est irrecevable (art. 83 let. c ch. 2 LTF).
5.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours étant d'emblée dénué de
chance de succès, la requête d'assistance judiciaire est rejetée (art. 64 al. 1
LTF). Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure
fédérale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
4.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population du
canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 30 mars 2017
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben