Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.156/2017
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
2C_156/2017
                   
{T 0/2}

Arrêt du 9 février 2017

IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure
X.________,
représenté par Etienne Epengola,
recourant,

contre

Service des Migrations, Office de la population et des migrations du canton de
Berne,
Direction de la police et des affaires militaires du
canton de Berne.

Objet
Refus de prolongation de l'autorisation de séjour et renvoi de Suisse;
irrecevabilité du recours,

recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour
des affaires de langue française, du 23 décembre 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. 
Par jugement du 23 décembre 2016, le Tribunal administratif du canton de Berne
a confirmé la décision rendue le 27 octobre 2016 par la Direction de la police
et des affaires militaires du canton de Berne déclarant irrecevable le recours
déposé par X.________ contre la décision du 12 août 2016 du Service des
migrations du canton de Berne refusant de prolonger l'autorisation de séjour de
l'intéressé et prononçant son renvoi de Suisse. Le mémoire de recours complété
avait été déposé hors délai de recours.

2. 
Par courrier du 23 janvier 2017, l'intéressé dépose un recours contre le
jugement du 23 décembre 2016 du Tribunal administratif du canton de Berne
auprès du Tribunal fédéral.

3. 
Le recours en matière de droit public, sauf dans les cas cités expressément par
l'art. 95 LTF, ne peut pas être formé pour violation du droit cantonal en tant
que tel. En revanche, il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise
application du droit cantonal constitue une violation du droit fédéral, en
particulier qu'elle est arbitraire au sens de l'art. 9 Cst. ou contraire à un
droit fondamental (ATF 135 III 513 consid. 4.3 p. 521/522; 133 III 462 consid.
2.3 p. 466).

En l'espèce, il appartenait au recourant d'invoquer la violation de droit
constitutionnel et d'exposer concrètement en quoi l'arrêt attaqué appliquait de
manière insoutenable le droit cantonal de procédure, ce qu'il n'a pas fait. A
supposer que le recours soit recevable, ce qui n'est pas le cas, il aurait dû
être rejeté. En effet, la lettre du 14 septembre 2016 de la Direction de la
police et des affaires militaires du canton de Berne indique qu'un recours
corrigé doit être envoyé dans les 30 jours suivant la notification de la " 
décision litigieuse du  12 août 2016" et non pas de la lettre du 14 septembre
2016, comme le soutient à tort le recourant en raison d'une mauvaise lecture du
contenu de cette lettre.

3.1. 
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit
supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas
alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 600 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. 
Le présent arrêt est communiqué au représentant du recourant, au Service des
Migrations, Office de la population et des migrations, à la Direction de la
police et des affaires militaires et au Tribunal administratif du canton de
Berne, Cour des affaires de langue française, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat
aux migrations.

Lausanne, le 9 février 2017
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben