I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.93/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
1C_93/2017
Verfügung vom 1. November 2017
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Karlen, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber Dold.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________ AG,
2. B.________,
Beschwerdeführerinnen,
beide vertreten durch Rechtsanwältin Martina Gorfer,
gegen
Gemeinde Sils i.E./Segl,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Otmar Bänziger.
Gegenstand
Bauvollendungsfrist (Verlängerung),
Beschwerde gegen das Urteil vom 6. Dezember 2016 des Verwaltungsgerichts des
Kantons Graubünden, 5. Kammer (R 16 52 ses).
In Erwägung,
dass die A.________ AG und B.________ mit Eingabe vom 13. Februar 2017
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des
Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 6. Dezember 2016 erhoben haben;
dass das Bundesgericht das Verfahren mit Verfügung des Instruktionsrichters vom
4. Juli 2017 auf Antrag der Beschwerdeführerinnen und der Gemeinde Sils i.E./
Segl sistiert hat;
dass die Beschwerdeführerinnen und die Gemeinde dem Bundesgericht mit einem von
beiden Seiten unterzeichneten Schreiben vom 9. Oktober 2017 mitgeteilt haben,
dass die Gemeinde ihre Verfügung in Wiedererwägung gezogen und am 28. August
2017 entschieden habe, die Baubewilligung unter Bedingungen zu verlängern,
womit das Verfahren vor Bundesgericht gegenstandslos werde;
dass dem Bundesgericht die erwähnte Verfügung nicht vorgelegt wurde, was jedoch
nicht weiter von Bedeutung ist, da das Schreiben vom 9. Oktober 2017 sinngemäss
auch als Beschwerderückzug verstanden werden kann;
dass sich die Beschwerdeführerinnen und die Gemeinde gemäss ihren Angaben über
die Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren bereits geeinigt
haben und diese bereits ausbezahlt wurde;
dass sich die Beschwerdeführerinnen damit einverstanden erklärt haben, die
Gerichtskosten zu tragen;
dass das Beschwerdeverfahren somit wieder aufzunehmen und im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind;
verfügt der Instruktionsrichter:
1.
Das bundesgerichtliche Verfahren wird wieder aufgenommen.
2.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt.
4.
Diese Verfügung wird den Beschwerdeführerinnen, der Gemeinde Sils i.E./Segl und
dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 5. Kammer, schriftlich
mitgeteilt.
Lausanne, 1. November 2017
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Karlen
Der Gerichtsschreiber: Dold
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben