I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.572/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
1C_572/2017
Urteil vom 1. Dezember 2017
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Dold.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Anto Bevanda,
gegen
Bundesamt für Justiz, Fachbereich Auslieferung, Bundesrain 20, 3003 Bern.
Gegenstand
Auslieferung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer, vom
5. Oktober 2017 (RR.2017.163 [B-17-1317-1 ALB]).
In Erwägung,
dass Deutschland die Schweiz mit Schreiben vom 10. März 2017 um Auslieferung
von A.________ zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6
Monaten wegen Betäubungsmittelhandel und Betrug ersuchte;
dass das Bundesamt für Justiz die Auslieferung mit Entscheid vom 22. Mai 2017
bewilligte;
dass das Bundesstrafgericht eine von A.________ gegen den
Auslieferungsentscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 5. Oktober 2017
abwies;
dass Rechtsanwalt Anto Bevanda mit Schreiben vom 17. Oktober 2017 im Namen von
A.________ Beschwerde ans Bundesgericht erhoben hat, ohne eine Vollmacht
einzureichen;
dass die Schreiben des Bundesgerichts an den Beschwerdeführer mit der
Aufforderung, bis am 6. November 2017 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- zu
leisten und eine Vollmacht einzureichen, von diesem trotz postalischer
Abholungseinladung nicht entgegengenommen wurden;
dass das Bundesgericht mit Verfügungen vom 9. November 2017 dem
Beschwerdeführer in direkt an Rechtsanwalt Anto Bevanda gerichteten Schreiben
eine weitere Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses und zur Einreichung
einer Vollmacht bis am 20. November 2017 setzte und auf die Nichtbeachtung der
Rechtsschrift im Unterlassungsfall hinwies;
dass innert Frist kein Kostenvorschuss geleistet und keine Vollmacht
eingereicht wurde, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss und in Anwendung
von Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG
nicht einzutreten ist;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Bundesamt für Justiz, Fachbereich
Auslieferung, und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich
mitgeteilt.
Lausanne, 1. Dezember 2017
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Merkli
Der Gerichtsschreiber: Dold
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben