I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.235/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
1C_235/2017
Ordonnance du 1
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Merkli, Président.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
UDC du Valais romand, représenté par
Me Jean-Luc Addor, avocat,
recourant,
contre
Grand Conseil du canton du Valais,
rue du Grand-Pont 4, 1951 Sion.
Objet
élections des membres du Conseil d'Etat valaisan,
recours contre la décision du Grand Conseil du canton du Valais du 27 mars
2017.
Vu :
le second tour de l'élection des membres du Conseil d'Etat du canton du Valais
tenu le 19 mars 2017,
l'arrêté du Conseil d'Etat du 22 mars 2017 proclamant les résultats de ce
scrutin, qui constate notamment l'élection du nouveau candidat PLR Frédéric
Favre avec 44'644 suffrages et la non-réélection du candidat UDC sortant Oskar
Freysinger avec 42'520 suffrages,
la décision du Grand Conseil valaisan du 27 mars 2017 qui rejette le recours
formé le 24 mars 2017 contre cet arrêté par l'UDC du Valais romand en raison de
diverses irrégularités dans le déroulement du scrutin,
le recours en matière de droit public déposé le 27 avril 2017 par l'UDC du
Valais romand contre cette décision,
l'ordonnance présidentielle du 28 avril 2017 qui rejette la requête d'effet
suspensif et qui admet la requête de mesures provisionnelles présentées par le
recourant,
les déterminations du Grand Conseil qui conclut au rejet du recours dans la
mesure où il est recevable,
la lettre du 31 août 2017 par laquelle l'UDC du Valais romand déclare retirer
son recours en concluant à la prise en charge des frais par l'Etat du Valais et
à l'allocation de dépens;
considérant :
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une
partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus
jusque-là en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF,
qu'il n'appartient pas, en cas de retrait de recours, au juge instructeur
d'examiner le bien-fondé des griefs développés dans le recours pour déterminer
si les frais judiciaires doivent ou non être laissés à la charge du canton,
comme cela est le cas lorsque le recours est devenu sans objet,
que les motifs invoqués par le recourant ne justifient pas de déroger à la
règle selon laquelle les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son
recours,
qu'au vu des actes d'instruction effectués à ce jour, le montant des frais
judiciaires sera fixé à 500 fr. (art. 66 al. 2 LTF),
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens au Grand Conseil (art. 68 al. 3 LTF);
par ces motifs, le Président ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Il n'est pas alloué de dépens.
4.
La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, ainsi qu'au
Grand Conseil et à la Chancellerie d'Etat du canton du Valais.
Lausanne, le 1 ^er septembre 2017
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Merkli
Le Greffier : Parmelin
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben