I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.227/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
1C_227/2017
Urteil vom 27. April 2017
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer.
Gegenstand
Führerausweisentzug.
In Erwägung,
dass A.________ sich mit einem als "Klage gegen den Ausweisentzug im Jahre 2011
bis dato" bezeichneten Schreiben vom 3. Februar 2017 an das Obergericht des
Kantons Bern wandte;
dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit
Schreiben vom 7. Februar 2017 A.________ mitteilte, dass das Obergericht für
Führerausweisentzüge nicht zuständig sei, weshalb die Eingabe vom 3. Februar
2017 ohne weitere Bearbeitung ad acta gelegt werde;
dass A.________ mit Schreiben vom 18. April 2017 (Postaufgabe 19. April 2017)
das Bundesgericht ersuchte, einen "Gerichtsfall in dem selben Anliegen zu
eröffnen" (wohl bezüglich Führerausweisentzug);
dass das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler
Instanzen (vgl. Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG), welche bei ihm innert 30 Tagen nach
der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung angefochten werden (vgl. Art. 100
Abs. 1 BGG), beurteilt;
dass sich aus der Eingabe von A.________ nicht ergibt, gegen welchen
anfechtbaren Entscheid in Sachen Führerausweisentzug sich seine Beschwerde
richten sollte;
dass A.________, soweit sich seine Beschwerde gegen das Schreiben der
Beschwerdekammer in Strafsachen vom 7. Februar 2017 richten sollte, nicht
darlegt, inwiefern dieses Schreiben rechts- bzw. verfassungswidrig sein sollte;
dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2
und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68) nicht zu genügen vermag,
weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im
vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;
dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten
zu erheben (Art. 66 Abs. 1 BGG);
dass der Beschwerdeführer darauf aufmerksam gemacht wird, dass das
Bundesgericht inskünftig ähnliche Schreiben formlos ablegen wird;
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. April 2017
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Merkli
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben