I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 1B.360/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[displayimage]
1B_360/2017
Urteil vom 6. September 2017
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Franziskanerhof, Barfüssergasse 28,
4502 Solothurn.
Gegenstand
Haftentlassung,
Beschwerde gegen den Beschluss vom 17. August 2017 des Obergerichts des Kantons
Solothurn, Strafkammer.
In Erwägung,
dass A.________ sich im Rahmen eines gegen ihn laufenden Strafverfahrens
derzeit im vorzeitigen Strafvollzug befindet;
dass die Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn, wo das vom
Beschuldigten angestrengte Berufungsverfahren hängig ist, ein von ihm
gestelltes Haftentlassungsgesuch mit Beschluss vom 17. August 2017 abgewiesen
hat mit der Begründung, in Berücksichtigung der inzwischen voraussichtlich noch
elf Monate Restvollzug habe er zur Sicherung des Strafvollzugs im vorzeitigen
Vollzug zu bleiben;
dass A.________ gegen diesen Beschluss mit Eingaben vom 17., 21. und 31. August
2017 Beschwerde ans Bundesgericht führt und die umgehende Haftentlassung
verlangt;
dass seine amtliche Rechtsbeiständin davon abgesehen hat, die ihr in Kopie
zugestellte Beschwerde zu ergänzen;
dass das Bundesgericht darauf verzichtet hat, Stellungnahmen zur Beschwerde
einzuholen;
dass der Beschwerdeführer das kantonale Verfahren beanstandet, sich dabei aber
nicht im Einzelnen mit dem angefochtenen Beschluss auseinandersetzt und nicht
darlegt, inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw. der Beschluss
selbst im Ergebnis Recht im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG verletzen soll;
dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2 und
Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen) nicht zu
genügen vermag;
dass daher schon aus diesem Grund auf sie nicht einzutreten ist, weshalb es
sich erübrigt, auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern;
dass die Beschwerde nach dem Gesagten offensichtlich haltlos ist, weshalb über
sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden
kann;
dass das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der
Beschwerde abzuweisen ist (Art. 64 BGG);
dass bei den gegebenen Verhältnissen indes davon abgesehen werden kann, für das
bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben;
wird erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung wird abgewiesen.
3.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
4.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons
Solothurn und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, schriftlich
mitgeteilt.
Lausanne, 6. September 2017
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Merkli
Der Gerichtsschreiber: Bopp
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben