I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 1B.302/2017
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2017
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2017
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
1B_302/2017
Urteil vom 19. Juli 2017
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft Baden,
Täfernhof, Mellingerstrasse 207, 5405 Dättwil.
Gegenstand
Verlängerung der Untersuchungshaft,
Beschwerde gegen den Entscheid vom 13. Juli 2017 des Obergerichts des Kantons
Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen.
In Erwägung,
dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau mit Verfügung vom 29. Juni
2017 die Untersuchungshaft gegen A.________ um drei Monate bis zum 1. Oktober
2017 verlängerte;
dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau
die von A.________ gegen die Verlängerung der Untersuchungshaft erhobene
Beschwerde mit Entscheid vom 13. Juli 2017 abwies, da insgesamt sämtliche
Voraussetzungen für die vom Zwangsmassnahmengericht verfügte Verlängerung der
Untersuchungshaft erfüllt seien;
dass A.________ mit Schreiben vom 15. Juli 2017 (Postaufgabe 17. Juli 2017)
Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Beschwerdekammer in
Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau führt;
dass A.________ keine Beschwerdegründe nennt und nicht darlegt, inwiefern die
Begründung der Beschwerdekammer, die zur Abweisung der Beschwerde führte, bzw.
der Entscheid der Beschwerdekammer selbst rechts- bzw. verfassungswidrig sein
sollte;
dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2
und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68) nicht zu genügen vermag,
weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im
vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;
dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten
zu erheben (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Baden, dem
Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, und
Rechtsanwalt Alexander Schawalder schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. Juli 2017
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Merkli
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben