I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.129/2016
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
8C_129/2016 {T 0/2}
Urteil vom 1. März 2016
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Oetiker Versicherungs-Treuhand,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 18. Januar 2016.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 16. Februar 2016 gegen den Entscheid des
Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 18. Januar 2016,
in die Mitteilung des Bundesgerichts vom 17. Februar 2016 an A.________, worin
auf die gesetzlichen Formerfordernisse von Beschwerden hinsichtlich Begehren
und Begründung sowie auf die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende
Verbesserungsmöglichkeit hingewiesen worden ist,
in die daraufhin vom Rechtsvertreter von A.________ am 18. Februar
2016eingereichte Eingabe,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die
Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in
gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass das Bundesgericht eine Verletzung von Grundrechten (BGE 131 V 472 E. 5 S.
480) nur insofern prüft, als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und
begründet worden ist (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 II 304 E. 2.5 S. 314),
dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Nennung
der massgeblichen Gesetzesbestimmungen näher begründet hat, weshalb der sich
seit Juli 2014 im ordentlichen AHV-Rentenalter befindlichen Beschwerdeführerin,
die sich im März 2015 zum Leistungsbezug angemeldet hatte, nicht rückwirkend
eine Invalidenrente ausgerichtet werden kann,
dass in den beiden Eingaben darauf nicht näher eingegangen wird, statt dessen
der Entscheid lediglich pauschal als willkürlich und gegen das Gebot von Treu
und Glauben (Art. 9 BV) verstossend bezeichnet wird,
dass dabei insbesondere nicht ansatzweise dargelegt wird, inwiefern die
Verwaltung durch ihr Verhalten eine schützenswerte Vertrauensposition
geschaffen haben soll, die sie zur rückwirkenden Ausrichtung einer
Invalidenrenten verpflichten würde,
dass dies den Mindestanforderungen an eine Beschwerdebegründung offensichtlich
nicht genügt, weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b
BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung
von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern,
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für
Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 1. März 2016
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben