Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.950/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
2C_950/2016

2C_951/2016        

{T 0/2}

Arrêt du 6 octobre 2016

IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure
X.________, recourant,

contre

Service cantonal des contributions du canton de Fribourg,
intimé.

Objet
Impôt fédéral direct, cantonal et communal 2014, décomptes, recevabilité des
réclamations,

recours contre l'arrêt 604 2016 79 - 604 2016 80 - 604 2016 81 - 604 2016 82 du
Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour fiscale, du 25 août 2016

Considérant en fait et en droit :

1. 
Par arrêt 604 2016 79 - 604 2016 80 - 604 2016 81 - 604 2016 82 du 25 août
2016, notifié le 7 septembre 2016, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a
prononcé en la cause X.________ contre Service cantonal des contributions du
canton de Fribourg portant sur les impôts fédéral direct, cantonal et communal
de la période fiscale 2014 ainsi que sur les décomptes des mêmes impôts pour la
même période fiscale le dispositif suivant:

"I.       Les requêtes de suspension de procédure sont rejetées, pour autant
que recevables.
II.       La requête de récusation du 19 juin 2016, réitérée le 2 août 2016,
est rejetée pour autant que recevable.
III. La requête tendant au constat de la nullité de l'arrêt du 6 juin 2016 dans
les causes 604 2016 7, 13 et 42 et des actes de procédure effectués par les
membres de la Cour fiscale est rejetée, pour autant que recevable.
IV.       La requête tendant à ce que la récusation de deux chefs de secteurs
du Service cantonal des contributions soit constatée est irrecevable.
V.       Le recours du 23 mai 2016 contre la décision sur réclamation du 18
avril 2016 portant sur l'impôt fédéral direct (cause 604 2016 79) et l'impôt
cantonal (cause 604 2016 80) pour la période fiscale 2014 est rejeté.
Les recours du 23 mai 2016 contre les décisions sur réclamation du 18 avril
2016 relatives au décompte de l'impôt fédéral direct (cause 604 2016 81) et au
décompte de l'impôt cantonal (cause 604 2016 82) pour la période fiscale 2014
sont rejetés.
[...]

VIII.       [...]".

2. 
Par mémoire du 4 octobre 2016, X.________ dépose un recours et recours
constitutionnel (2C_950/2016 et 2C_951/2016) contre l'arrêt rendu le 25 août
2016. Il demande en substance au Tribunal fédéral l'annulation de l'arrêt du 25
août 2016, la constatation de dénis de justice et au renvoi de la cause à
l'instance précédente sous suite de frais et dépens. Il formule diverses
requêtes de procédure.

3. 
Le mémoire discute de procédures antérieures, dont il y aurait lieu de tirer
des conséquences qui ne sont pas directement en relation avec l'objet du
litige, qui porte essentiellement sur la taxation du recourant pour la période
fiscale 2014 et en particulier sur l'irrecevabilité des réclamations déposées
par le recourant dans ce contexte. Il ne contient aucune argumentation qui s'en
prenne directement aux motifs de l'arrêt attaqué et conformément aux exigences
de motivation des mémoires de recours (art. 42 al. 2 LTF) et des griefs de
violation des droit fondamentaux (art. 106 al. 2 LTF).

4. 
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF),
doit être qualifié de procédurier et d'abusif (art. 108 al. 1 let. c LTF), et
être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 LTF qui permet au
président de la cour de ne pas entrer en matière, sans qu'il y ait lieu
d'ordonner un échange d'écritures. Les requêtes de suspension de procédure et
autres requêtes diverses sont ainsi devenues sans objet. Succombant, le
recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1
LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al.1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. 
Le recours, dans les causes jointes 2C_950 et 951/2016, est irrecevable.

2. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. 
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service cantonal des
contributions, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour fiscale, ainsi
qu'à l'Administration fédérale des contributions.

Lausanne, le 6 octobre 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben