II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.69/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
2C_69/2016
Arrêt du 22 janvier 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Juge présidant.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
Service des bourses et prêts d'études,
recourant,
contre
A.________,
intimée.
Objet
Bourses d'études,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de
Genève, Chambre administrative, 2ème section, du 1er décembre 2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 1er décembre 2015, la Cour de justice du canton de Genève a admis
le recours que A.________ avait déposé contre la décision du 18 août 2014 du
Service des bourses et prêts d'études du canton de Genève.
2.
Agissant par la voie du recours en matière de droit public et celle subsidiaire
du recours constitutionnel, le " Service des bourses et prêts d'études (pour
lui l'Etat de Genève) ", sous la signature de son directeur, demande au
Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 1er décembre 2015, de confirmer la
décision du 18 août 2014 et de compenser les dépens.
3.
En vertu de l'art. 89 al. 1 LTF, seule une collectivité peut saisir le Tribunal
fédéral, mais pas une autorité prise isolément ni une branche de
l'administration sans personnalité juridique; le Service recourant devait
montrer, conformément à l'art. 42 LTF, dans quelle mesure il est habilité à
agir pour le canton dans la procédure devant le Tribunal fédéral, sous peine
d'irrecevabilité (ATF 140 II 539 consid. 2.2 p. 541; 136 II 383 consid. 2.1 p.
385, 134 II 45 consid. 2.2.3 p. 48), ce qu'il n'a pas fait.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant, qui agit
dans l'exercice de ses attributions officielles et dont l'intérêt patrimonial
est en cause, doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1
et 5 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 2 LTF).
Par ces motifs, le Juge présidant prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais de procédure, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la
République et canton de Genève, Chambre administrative, 2ème section.
Lausanne, le 22 janvier 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Seiler
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben