II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.56/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
2C_56/2016
Arrêt du 20 janvier 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Zünd, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________, représenté par
Me Georges Reymond, avocat,
recourant,
contre
Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des
travailleurs, rue Caroline 11, 1014 Lausanne,
intimé,
Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014
Lausanne Adm cant VD.
Objet
Autorisation de séjour en vue d'exercer une activité lucrative indépendante,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, du 30 novembre 2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 30 novembre 2015, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté
le recours que A.________, ressortissant turc, avait déposé contre la décision
du Service de l'emploi du canton de Vaud du 30 juillet 2015 lui refusant
l'octroi d'une autorisation de séjour en vue d'exercer une activité lucrative
indépendante.
2.
Agissant par la voie du recours en matière de droit public, A.________ demande
au Tribunal fédéral, sous suite de frais et dépens, d'annuler l'arrêt rendu le
30 novembre 2015 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud et de renvoyer la
cause pour nouvelle décision au sens des considérants. Il se plaint d'une
constatation inexacte des faits ayant conduit à une violation de l'art. 19
LEtr.
3.
Selon l'art. 83 let. c ch. 2 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral (LTF; RS 173.110), en droit des étrangers, le recours en matière de
droit public est irrecevable à l'encontre des décisions qui concernent une
autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne
donnent droit.
En raison de sa formulation potestative, l'art. 19 LEtr ne confère aucun droit.
Il s'ensuit que le recours doit être considéré comme un recours constitutionnel
subsidiaire (art. 113 LTF) pour violation des droits constitutionnels (art. 116
LTF). Il appartenait toutefois au recourant d'invoquer de tels griefs et de les
motiver d'une manière suffisante (cf. art. 106 al. 2 et 117 LTF; ATF 133 II 249
consid. 1.4.2 p. 254), ce qu'il n'a pas fait en l'espèce.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et
doit être traités selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF. Succombant,
le recourant doit supporter les frais de justice devant le Tribunal fédéral
(art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, au Service de
l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, au
Service de la population du canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de
Vaud, Cour de droit administratif et public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux
migrations.
Lausanne, le 20 janvier 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Zünd
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben