II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.566/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
2C_566/2016
Verfügung vom 12. Juli 2016
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Kocher.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Gemeinde Leukerbad, vertreten durch
Advokat Dr. Richard Steiner.
Gegenstand
Kurtaxen (Ferienwohnungen),
Beschwerde gegen das Kurtaxenreglement der Gemeinde Leukerbad vom 17. Dezember
2015 (abstrakte Normenkontrolle).
Nach Einsicht
in die Eingabe an den Staatsrat des Kantons Wallis vom 16. Mai 2016, von diesem
an das Bundesgericht weitergeleitet, worin A.________ sinngemäss darum ersucht,
das Kurtaxenreglement der Gemeinde Leukerbad/VS vom 17. Dezember 2015,
homologiert durch den Staatsrat des Kantons Wallis am 20. April 2016 und
publiziert im Amtsblatt des Kantons Wallis vom 6. Mai 2016, sei in
hauptfrageweiser Normenkontrolle aufzuheben, soweit es zu einer
unverhältnismässigen und treuwidrigen Erhöhung der Ferienhauspauschalen führt,
in die Kostenvorschussverfügung des Bundesgerichts vom 22. Juni 2016 und in die
gleichentags ergangene Einladung an die Gegenparteien zur Einreichung einer
Vernehmlassung,
in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 8. Juli 2016, worin diese erklärt,
die Beschwerde zurückzuziehen und dies damit begründet, dass sie keinerlei
Absicht gehabt habe, Beschwerde an das Bundesgericht zu führen, sondern sich
lediglich Aufschluss hinsichtlich der Gründe für die massive Erhöhung der
Kurtaxen erhofft habe,
in Erwägung,
dass das präsidierende Mitglied als Einzelrichter über die Abschreibung von
Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet
(Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG [SR 173.110]),
dass die Gerichtskosten nach dem Unterliegerprinzip in der Regel der
unterliegenden Partei auferlegt werden (Art. 65 und 66 Abs. 1 BGG), wobei bei
Erledigung des Falls durch Abstanderklärung oder Vergleich auf die Erhebung von
Gerichtskosten ganz oder teilweise verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 2 BGG),
dass ein Verzicht auf die Kostenerhebung hier angezeigt ist und keine
Parteientschädigung geschuldet ist (Art. 68 Abs. 3 BGG),
verfügt das präsidierende Mitglied:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Für das bundesgerichtliche Verfahren werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Staatsrat des Kantons
Wallis schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Juli 2016
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Kocher
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben