II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.547/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
2C_547/2016
{T 0/2}
Arrêt du 12 juillet 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Zünd, Juge présidant,
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourante,
contre
Service de la population du canton de Vaud.
Objet
Refus d'octroi d'une autorisation de séjour,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, du 9 mai 2016.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par mémoire posté le 11 juin 2016, X.________ a déposé un recours auprès du
Tribunal fédéral contre l'arrêt du 9 mai 2016 rendu par le Tribunal cantonal du
canton de Vaud en matière de droit des étrangers.
2.
Par ordonnance du 14 juin 2016, la Chancellerie de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral lui a imparti un délai au 27 juin 2016 pour produire
l'arrêt rendu le 9 mai 2016 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Elle a
été avertie qu'à défaut de production de l'arrêt attaqué, le mémoire ne sera
pas pris en considération.
3.
Les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle, indiquer les
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés (art. 42 al. 1
LTF). La décision attaquée doit être jointe au mémoire (art. 42 al. 3 LTF). Si
la signature de la partie ou de son mandataire, la procuration ou les annexes
prescrites font défaut, ou si le mandataire n'est pas autorisé, le Tribunal
fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité
et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération (art. 42
al. 5 LTF).
L'arrêt rendu le 9 mai 2016 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud n'a pas
été produit dans le délai imparti. Le mémoire n'est par conséquent pas pris en
considération et le recours doit être déclaré irrecevable en application de la
procédure de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. Il n'est pas perçu de frais de
justice ni alloué de dépens.
Par ces motifs, le Juge présidant prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué à la recourante, au Service de la population du
canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, et au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 12 juillet 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Zünd
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben