Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.524/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
2C_524/2016
                   
{T 0/2}

Arrêt du 7 juin 2016

IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffière : Mme Thalmann.

Participants à la procédure
X.________, recourant,

contre

Secrétariat d'Etat aux migrations,
intimé.

Objet
Asile et renvoi,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 2 mai
2016.

Considérant en fait et en droit :

1. 
Par arrêt du 2 mai 2016, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours
que X.________, ressortissant ivoirien, a interjeté contre la décision du
Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM) du 19 mai 2015 refusant de lui
reconnaître la qualité de réfugié, rejetant sa demande d'asile et prononçant
son renvoi de Suisse.

2. 
Par mémoire du 3 juin 2016, X.________ demande au Tribunal fédéral, sous suite
de frais et dépens, d'annuler l'arrêt rendu le 2 mai 2016 et d'ordonner au SEM
qu'il entre en matière dans le cadre de la procédure d'asile le concernant. Il
demande l'effet suspensif et le bénéfice de l'assistance judiciaire.

3.

3.1. D'après l'art. 83 let. d ch. 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral (LTF; RS 173.110), le recours en matière de droit public est
irrecevable contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le
Tribunal administratif fédéral, sauf celles qui concernent des personnes visées
par une demande d'extradition déposée par l'Etat dont ces personnes cherchent à
se protéger.
En l'espèce, le recourant, qui n'est pas visé par une demande d'extradition,
s'en prend à une décision du Tribunal administratif fédéral rendue en matière
d'asile, de sorte que son recours est irrecevable en tant que recours en
matière de droit public.

3.2. L'art. 113 LTF prévoit que le Tribunal fédéral connaît des recours
constitutionnels contre les décisions des autorités cantonales de dernière
instance qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours selon les art. 72 à 89
LTF. Dans la mesure où le recourant s'en prend à un arrêt du Tribunal
administratif fédéral, son recours est dès lors également irrecevable en tant
que recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 LTF a contrario).

4. 
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. La requête d'effet suspensif est
devenue sans objet. Le recours était d'emblée dénué de chances de succès de
sorte que la requête d'assistance judiciaire doit être rejetée (art. 64 al. 1
LTF). Il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).

 par ces motifs, le Président prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. 
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

4. 
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Secrétariat d'Etat aux
migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour V.

Lausanne, le 7 juin 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

La Greffière : Thalmann

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben