II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.339/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
2C_339/2016
{T 0/2}
Arrêt du 22 avril 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Office cantonal de la population et des migrations
du canton de Genève.
Objet
Autorisation de séjour,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de
Genève, Chambre administrative, 1ère section, du 23 février 2016.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 23 février 2016, notifié le 3 mars 2016, la Cour de justice du
canton de Genève a rejeté le recours que X.________ a déposé contre le jugement
du 10 décembre 2014 du Tribunal administratif de première instance confirmant
le refus de prolonger l'autorisation de séjour après dissolution de la famille
prononcé par l'Office cantonal de la population et des migrations du canton de
Genève.
2.
Agissant par la voie du recours en matière de droit public le 19 avril 2016,
X.________ demande au Tribunal fédéral au moins implicitement de réformer
l'arrêt du 23 février 2016 de la Cour de justice du canton de Genève en se sens
que son autorisation de séjour est prolongée.
3.
En vertu de l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être
déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification
de l'expédition complète. Les délais fixés en jours par la loi ou par le juge
ne courent pas: a. du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques
inclus (art. 46 al. let. a LTF).
En l'espèce, l'arrêt attaqué a été notifié le 3 mars 2016 ainsi que cela
ressort du service de suivi de La Poste (n° 98.41.900053.50589027). Il s'ensuit
que, compte tenu des suspensions pascales, le délai arrivait à échéance le 18
avril 2016. Posté tardivement le 19 avril 2016, le recours doit être déclaré
irrecevable.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et
doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y
ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit
supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 et 5 LTF). Il n'est
pas alloué de dépens (art. 68 al. 2 LTF).
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office cantonal de la
population et des migrations du canton de Genève, à la Cour de justice de la
République et canton de Genève, Chambre administrative, 1ère section, ainsi
qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 22 avril 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben