II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.219/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
2C_219/2016
{T 0/2}
Arrêt du 7 avril 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, représentée par Me Roger Mock, avocat,
recourante,
contre
Office cantonal de la population et des migrations
du canton de Genève.
Objet
Autorisation de séjour; avance de frais,
recours contre la décision de la Cour de justice de la République et canton de
Genève, Chambre administrative, du 9 février 2016.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 9 février 2016, notifiée le 23 février 2016, la Cour de justice
du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours interjeté par X.________
contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du canton de
Genève en matière de droit des étrangers pour défaut de paiement de l'avance de
frais dans le délai fixé au 22 janvier 2016.
2.
Par courrier du 29 février 2016, l'intéressée s'est adressée à la Cour de
justice du canton de Genève pour lui fournir la preuve du paiement de l'avance
de frais au 12 février 2016.
Par courrier du 4 mars 2016, l'intéressée a demandé à la Cour de justice de
bien vouloir transmettre le courrier du 29 février 2016 au Tribunal fédéral
comme objet de sa compétence au titre de recours contre la décision du 9
février 2016 précisant qu'elle compléterait ultérieurement et directement son
argumentation, ce qui n'a pas eu lieu à ce jour.
3.
Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs
doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42
al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué
(art. 105 al. 1 LTF).
En l'espèce, le courrier du 29 février 2016 ne contient aucune motivation
juridique. Il n'a pas non plus été complété dans le délai légal de recours
auprès du Tribunal fédéral.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF)
et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il
y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas
percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de
dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué au mandataire de la recourante, à l'Office
cantonal de la population et des migrations du canton de Genève, à la Cour de
justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, ainsi
qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 7 avril 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben