II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.1036/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
2C_1036/2016
{T 0/2}
Arrêt du 14 novembre 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Service de la population du canton de Vaud.
Objet
Renvoi de Suisse,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton
de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 6 octobre 2016.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 6 octobre 2016, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le
recours que X.________, ressortissant letton, avait déposé contre la décision
du Service de la population du canton de Vaud du 2 août 2016 prononçant son
renvoi de Suisse en application de l'art. 64 al. let. 1 et a LEtr, en raison
notamment de l'absence d'autorisation de séjour. L'intéressé vivait en Suisse
depuis plus de trois mois avait fait l'objet de plusieurs condamnations
pénales, n'exerçait pas d'activité lucrative ni en tant que travailleur ni en
tant qu'indépendant, ne fournissait aucune prestation de services et ne
remplissait manifestement pas les conditions applicables au séjour des
personnes n'exerçant pas d'activité lucrative au sens de l'ALCP.
2.
Par courrier du 3 novembre 2016, X.________ demande au Tribunal fédéral, au
moins implicitement, de lui délivrer une autorisation de séjour et d'annuler le
renvoi. Il expose ses souhaits pour l'avenir : trouver du travail et
régulariser sa situation.
3.
Les recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral doivent
notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être
signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole
le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus
par l'arrêt attaqué (art. 105 al. 1 LTF). En l'espèce, le recours rédigé par
l'intéressé n'expose pas de manière suffisante, eu égard aux exigences de
l'art. 42 al. 2 LTF, en quoi l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud
serait contraire au droit fédéral.
4.
Le recours est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit
être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait
lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de
frais de justice (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, Service de la population du
canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit
administratif et public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 14 novembre 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben