II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.1009/2016
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2016
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
2C_1009/2016
Ordonnance du 22 mars 2017
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Donzallaz, en qualité de juge instructeur.
Greffier: M. Tissot-Daguette.
Participants à la procédure
1. A.________,
2. B.________,
tous les deux représentés par le Centre Social Protestant - Vaud,
recourants,
contre
Service de la population du canton de Vaud.
Objet
Révocation d'une autorisation de séjour UE/AELE et refus d'octroi d'une
autorisation de séjour par regroupement familial,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton
de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 5 octobre 2016.
Vu :
le recours en matière de droit public déposé le 1 ^er novembre 2016 par
A.________ et B.________ contre l'arrêt rendu le 5 octobre 2016 par la Cour de
droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud,
le courrier du 20 mars 2017 de la représentante des intéressés déclarant
retirer le recours,
considérant :
que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des
procédures achevées par un retrait (art. 32 al. 1 et 2 LTF),
que tel est le cas en l'espèce, les recourants ayant expressément signifié le
retrait de leur recours au Tribunal fédéral (cf. ATF 119 V 36 consid. 1b p. 38
s.; arrêt 1C_218/2011 du 12 septembre 2011 consid. 2),
qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 73 al. 1
PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
qu'en principe, les recourants qui retirent leur recours doivent supporter les
frais de l'instance fédérale (ordonnance 2C_117/2016 du 23 septembre 2016 et
les références citées), solidairement entre eux (cf. art. 66 al. 5 LTF),
que l'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'ampleur et de
la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur
situation financière (art. 65 al. 2 LTF),
qu'en l'occurrence, il convient de mettre une partie des frais déjà encourus à
la charge des recourants (art. 66 al. 2 LTF),
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens au Service de la population du canton
de Vaud (art. 68 al. 3 LTF),
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne :
1.
La cause 2C_1009/2016 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge des
recourants, solidairement entre eux.
3.
La présente ordonnance est communiquée à la représentante des recourants, au
Service de la population et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de
droit administratif et public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 22 mars 2017
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur : Donzallaz
Le Greffier : Tissot-Daguette
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben