II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 864/2015
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
9C_864/2015 {T 0/2}
Urteil vom 24. November 2015
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Furrer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Krankenkasse B.________,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons
Zürich vom 30. September 2015.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 18. November 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des
Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2015,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die
Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in
gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich
nicht erfüllt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den
Ausführungen nichts entnommen werden kann, was eine Sachverhaltsfeststellung
als im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf
beruhenden Erwägungen als rechtsfehlerhaft im Sinne von Art. 95 BGG erscheinen
lassen könnte,
dass es insbesondere zur Erfüllung des gesetzlichen Begründungserfordernisses
klar nicht genügt, das gesetzlich vorgeschriebene Versicherungsobligatorium für
die gesamte schweizerische Wohnbevölkerung (Art. 3 Abs. 1 KVG) und die damit
verbundene Pflicht zur Prämienzahlung unter Verweis auf die finanzielle Lage in
Abrede zu stellen,
dass der Beschwerdeführer überdies zum wiederholten Mal mit einer nicht
rechtsgenüglichen Beschwerde an das Bundesgericht gelangt, weshalb die
Beschwerdeführung auch als querulatorisch zu bezeichnen ist (Art. 42 Abs. 7
BGG),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und c sowie
Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass der Beschwerdeführer, sollte er das Bundesgericht weiterhin querulatorisch
anrufen, nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG mit Kosten zu rechnen haben wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons
Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 24. November 2015
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Furrer
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben